Дело № 2-79/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
в связи с отказом истца от иска
11 мая 2011 года город Лермонтов
Лермонтовский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего Курдубанова Ю.В.
при секретаре Игнатенко О.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной Инспекции федеральной налоговой службы России №7 по Ставропольскому краю (далее ИФНС России №7) г. Железноводска к Субботину Г.С. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России №7 обратилась в суд с иском к Субботину Г.С. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009 год в размере <....> рублей <....> коп. и пени в размере <....> руб. <....> коп., а всего <....> руб. <....> коп.
В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что Субботин Г.С. состоит на налоговом учете в ИФНС России №7 и является плательщиком транспортного налога, так как имеет в собственности транспортные средства: ВАЗ-21096 р\з <....>; ВАЗ-21013 р\з <....>; ВАЗ-21074 р\з <....>. ИФНС России №7 произведено начисление транспортного налога ответчика за 2009 г. в сумме <....> руб. <....> коп. В адрес ответчика заказным письмом было направленно уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об обязанности в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплатить транспортный налог в сумме <....> руб. <....> коп. В установленный срок ответчик налог не уплатил, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в адрес Субботина Г.С. заказным письмом было отправлено требование № об уплате налога и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ Должник в установленный срок не оплатил налог и пеню, поэтому ИФНС России №7 обратилась с иском в суд.
В судебное заседание от полномочного представителя истца по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Газарян А.Г. поступило письменное заявление об отказе от иска, из которого следует, что Субботин Г.С. добровольно оплатил транспортный налог и пеню в сумме <....> рублей <....> копеек, в связи с чем ИФНС России №7 отказывается от исковых требований и просит производство по делу прекратить. Основания и последствия прекращения производства по делу предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что «производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается», истицу понятны.
Суд считает, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и считает возможным принять отказ истца от исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст.ст. 39, 173, 220,221 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Межрайонной Инспекции федеральной налоговой службы России №7 по Ставропольскому краю г. Железноводска от иска к Субботину Г.С. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009 год и пени в сумме <....> руб. <....> коп., и производство по гражданскому делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения, путем подачи жалобы через Лермонтовский городской суд.
Председательствующий Ю.В. Курдубанов