Дело № 2-83/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Лермонтов       18 мая 2011 года

Лермонтовский городской суд Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи Федотовой Т.М.,

при секретаре Абдуллиной М.З.,

с участием: истицы Башкировой М.Е. и ее представителя по доверенности Малинина Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Башкировой М.Е. к администрации города Лермонтова Ставропольского края о включении в состав наследственной массы,

установил:

Башкирова М.Е. обратилась в суд с иском к администрации г. Лермонтова Ставропольского края о включении в состав наследственной массы гаража № по адресу: г. Лермонтов, <адрес>, и земельного участка, на котором он расположен, открывшийся после смерти ее мужа Б.А.А.., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Документы на вышеуказанный земельный участок под гаражом были оформлены в простой письменной форме, и при жизни он не успел его узаконить. Оформляя наследство, истица получила свидетельство о праве на наследство и зарегистрировала переход права собственности на жилой дом, земельный участок, садовый домик и денежные вклады, однако на гараж № по <адрес> г. Лермонтова и земельный участок под гаражом оформить не смогла. В связи с чем вынуждена обратиться в суд с заявлением о включении в состав наследственной массы вышеуказанного гаража и земельного участка под ним.

Башкирова М.Е. в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям указанным в исковом заявлении.

Представитель истицы по доверенности Малинин Н.Л. поддержал требования своей доверительницы по основаниям указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика - Администрации г. Лермонтова, будучи надлежащим образом, уведомленным о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, направив суду заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, требования истцов считает обоснованным и подлежащими удовлетворению.

Третье лицо - нотариус К.Г.Е., будучи надлежащим образом, уведомленная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, направив суду заявление о рассмотрении дела без ее участия, суду доверяет.

Истица Башкирова М.Е. и ее представитель Малинин Н.Л. согласны на рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно свидетельства о смерти № №, Б.А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ в г. Лермонтове, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.13/.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Согласно свидетельств о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, наследницей, принявшей наследство умершего Б.А.А. является истица Башкирова М.Е. /л.д. 14,15,17,19,20/

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ наследодатель Б.А.А. приобрел гараж № находящийся в ЖСК <данные изъяты> за <данные изъяты> рублей у П.И.Ф., что подтвердил председатель ЖСК <данные изъяты> /л.д. 24/.

Согласно уведомление от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок ним сведений о гараже № по <адрес>, г. Лермонтова Ставропольского края, указано о невозможности предоставления данных сведений, поскольку Управление ФСГРКК по СК приступило к государственной регистрации с ДД.ММ.ГГГГ./л.д. 42/

Как следует из кадастрового паспорта на гараж, общей площадью <данные изъяты> кв.м. регистрация права не проводилась /л.д. 21-22/.

Анализ вышеперечисленных доказательств свидетельствует о том, что гараж № в районе <адрес> г. Лермонтова принадлежал на праве собственности наследодателю Б.А.А., который свое право на него не зарегистрировал по независящим от него причинам, а поэтому данный гараж является наследственным имуществом, оставшемся после смерти наследодателя.

Земельный Кодекс РФ исходит из признания ранее возникших прав на земельные участки. В соответствии со ст.21 ЗК РФ право пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, приобретенное гражданином до введения в действие Земельного кодекса, сохраняется.

Вводный закон не предусматривает возможности прекращения приобретенного в силу ранее действующих норм права пользования и владения земельным участком.

Как установлено в судебном заседании, Б.А.А. фактически пользовался земельным участком, на котором расположен гараж №, находящимся по адресу: г. Лермонтов, <адрес>, и в силу ранее действовавшего закона имел на него право, а следовательно данный земельный участок также может быть включен в наследственное имущество.

На основании изложенного суд считает возможным признать право пожизненного наследуемого владения на земельный участок под гаражом №, находящимся по адресу: г. Лермонтов, <адрес> за Башкировой М.Е.

В совокупности оценивая все исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что исковые требования истицы о включении в состав наследственного имущества спорного земельного участка, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Башкировой М.Е. к Администрации г. Лермонтова о включении в состав наследственной массы - удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы, открывшейся после смерти Б.А.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, гараж №, находящийся по адресу: Ставропольский край, город Лермонтов, <адрес>, а так же право пожизненного владения на прилежащий земельный участок, кадастровый номер <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи жалобы в Лермонтовский городской суд.

Председательствующий      Т.М. Федотова

На момент размещения решение суда в законную силу не вступило.