Дело № 2-131/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 20 июля 2011 года город Лермонтов Лермонтовский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего Курдубанова Ю.В. при секретаре Игнатенко О.И. с участием: представителя истца - ОАО «Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации» г. Москвы по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Якушевой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ» г. Москвы (далее Сбербанк России) к Кравцову А.Д., Кравцовой О.А., Кравцовой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Сбербанк России обратился в суд с иском к Кравцову А.Д., Кравцовой О.А., Кравцовой Т.В. о взыскании солидарно с ответчиков образовавшейся задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что между Сбербанком России и Кравцовым А.Д. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ по условиям которого Кравцов А.Д. получил кредит на ремонт объекта недвижимости: <адрес>, в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, обязавшись ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. В обеспечение исполнения обязательств по данному кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры поручительства между Сбербанком России и Кравцовой О.А., Кравцовой Т.В. Однако, начиная с декабря 2010 года за Кравцовым А.Д. числится просроченная задолженность по кредиту и процентам, в настоящее время в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Должник и его поручители уклоняются от исполнения своих обязательств, несмотря на то, что письменно уведомлялись Банком о необходимости погасить задолженность по кредиту и процентам. В судебном заседании представитель истца Сбербанка России по доверенности Якушева О.Ю. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, и пояснила, что между Сбербанком России и Кравцовым А.Д. в Пятигорском отделении №30 Сбербанка России был заключен кредитный договору № от ДД.ММ.ГГГГ по условиям которого Кравцов А.Д. получил кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых. Средства были выданы заемщику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается мемориальным ордером № и заявлением заемщика на выдачу кредита от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.п. 2.4, 2.6 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязан производить погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, в соответствии со срочным обязательством № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 1.1. кредитного договора, кредит предоставлен с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых. Договорные обязательства заёмщиком не выполняются, начиная с декабря 2010 года, за заёмщиком числится просроченная задолженность по кредиту. В связи с этим должники неоднократно письменно и устно уведомлялись о необходимости погасить задолженность по кредиту и процентам. На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 5.2.4. кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов вследствие нарушений условий договора. Согласно п. 2.8 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заёмщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного кредитным договором в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за заемщиком числится задолженность по кредиту и процентам в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - сумма основного долга; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - просроченные проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> руб. - неустойка за несвоевременную уплату сумм в погашение; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - неустойка за несвоевременную уплату сумм в погашение процентов за пользование кредитом. В обеспечение исполнения обязательств по указанному кредитному договору Сбербанком России ДД.ММ.ГГГГ заключены договоры поручительства № с Кравцовой О.А. и № с Кравцовой Т.В. Согласно п.п. 2.1 и 2.2 указанных договоров поручители несут перед кредитором солидарную с должником ответственность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с существенными нарушениями Кравцовым А.Д. условий кредитного договора, на основании п.2 ст. 450 ГК РФ и п. 4.7 кредитного договора в адрес заемщика и его поручителей ДД.ММ.ГГГГ направлялось требование № о досрочном погашении всей суммы кредита, процентов, уплаты штрафных санкций по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок ответа от заёмщика и его поручителей не поступило. Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, исследованными в судебном заседании. Ответчики Кравцов А.Д., Кравцова О.А., Кравцова Т.В., будучи надлежаще извещены о времени и месте разбирательства дела под роспись, в судебное заседание не явились, представив суду письменные заявления, согласно которых Кравцов А.Д., Кравцова О.А., Кравцова Т.В. исковые требования Сбербанка России признают в полном объеме, просят рассмотреть дело без их участия. Учитывая, что признание иска ответчиками Кравцовым А.Д., Кравцовой О.А., Кравцовой Т.В., не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиками и принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Поэтому с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца <данные изъяты> руб. в счёт возмещения расходов по оплате государственной пошлины, согласно платёжного поручения (лд.7). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Иск ОАО «Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации» г. Москвы к Кравцову А.Д., Кравцовой О.А., Кравцовой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать в пользу ОАО «Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации» г. Москвы с Кравцова А.Д., Кравцовой О.А., Кравцовой Т.В., солидарно, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - сумма основного долга; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> руб. - неустойка за несвоевременную уплату сумм в погашение долга; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - неустойка за несвоевременную уплату сумм в погашение процентов за пользование кредитом, а так же <данные изъяты> руб., в счёт возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины, а всего подлежит взысканию - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения решения, путем подачи жалобы через Лермонтовский городской суд. Председательствующий Ю.В. Курдубанов Копия верна: Председатель суда Ю.В. Курдубанов