Дело № 2-155/2011 Определение о прекращении производства по гражданскому делу по иску Управления имущественных отношений администрации г. Лермонтова к Ольховик Е.Е. о взыскании задолженности по арендной плате



Дело № 2-155/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 августа 2011 года        город Лермонтов

    

Судья Лермонтовского городского суда Ставропольского края Калоева З.А.

при секретаре Максютиной Е.А.,

с участием:

представителя истца - Управления имущественных отношений Администрации г. Лермонтова по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Давыденко И.Н.

ответчика Ольховик Е.Е.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления имущественных отношений Администрации г. Лермонтова к Ольховик Е.Е. о взыскании задолженности по арендной плате,

УСТАНОВИЛ:

Управление имущественных отношений Администрации г. Лермонтова обратилось в суд с иском к Ольховик Е.Е. о взыскании задолженности по арендной плате в сумме <данные изъяты> по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №. В обоснование указанных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Управлением имущественных отношений Администрации города Лермонтова и <данные изъяты> был подписан договор аренды земельного участка № с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., для использования в целях комплексного освоения в целях проектирования и строительства микрорайона комплекса малоэтажной жилой застройки, находящегося по адресу: г<данные изъяты>. Пунктом 2.1. договора аренды установлено, что договор заключен на <данные изъяты> лет, договор зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, номер регистрации <данные изъяты>. Согласно п.3 договора <данные изъяты> обязуется вносить арендную плату ежемесячно до 25 числа текущего месяца согласно расчету путем перечисления денежных средств на расчетный счет управления Федерального Казначейства по Ставропольскому краю. ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и Ольховиком Е.Е. заключен договор № передачи прав и обязанностей по договору аренды земельного участка, в соответствии с которым <данные изъяты> передает Ольховику Е.Е. права и обязанности, предусмотренные договором аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ. Договор прошел государственную регистрацию ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 3.1. договора Ольховик Е.Е. обязуется своевременно производить арендные платежи за землю, установленные договором аренды. Однако Ольховик Е.Е. не выполняет обязательства по внесению арендных платежей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. Управлением имущественных отношений Администрации города Лермонтова в адрес Ольховика Е.Е. направлялась претензия № от ДД.ММ.ГГГГ о погашении задолженности по арендной плате земельного участка и пени за просрочку платежа. До настоящего времени задолженность по арендной плате. Ольховиком Е.Е. не погашена, арендные платежи не вносятся.

В предварительном судебном заседании сторонами предоставлен проект мирового соглашения, согласно которому:

1. Истец снижает размер исковых требований к Ольховик Е.Е. с <данные изъяты> по договору аренды земельного участка до        <данные изъяты>

2. Ответчик обязуется погасить перед истцом задолженность по арендной плате, возникшую по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> а также пени начисленной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В предварительном судебном заседании полномочный представитель истца Давыденко И.Н. и ответчик Ольховик Е.Е. согласны с условиями мирового соглашения, которое подписано сторонами, просят утвердить данное мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Выслушав представителя истца и ответчика, обсудив условия мирового соглашения, суд считает возможным удовлетворить заявление об утверждении мирового соглашения и производство по делу прекратить, поскольку в соответствии со ст. 39 ГПК РФ данное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение подписано сторонами и приобщено к материалам дела. Основания и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст. 220-221 ГПК РФ, производство прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем Управления имущественных отношений администрации г. Лермонтова Давыденко И.Н. и Ольховик Е.Е., согласно условий которого:

Управление имущественных отношений Администрации г. Лермонтова снижает размер исковых требований к Ольховик Е.Е. с <данные изъяты> по договору аренды земельного участка <данные изъяты>

Ольховик Е.Е. уплачивает в срок до ДД.ММ.ГГГГ Управлению имущественных отношений Администрации г. Лермонтова задолженность по арендной плате, возникшую по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

Взыскать с Ольховик Е.Е. государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в доход государства.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по гражданскому делу по иску Управления имущественных отношений администрации г. Лермонтова к Ольховик Е.Е. о взыскании задолженности по арендной плате - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней, путем подачи жалобы через Лермонтовский городской суд.

Председательствующий судья     Калоева З.А.