Дело № 2-162/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 сентября 2011 года                                                                       город Лермонтов

Лермонтовский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего Курдубанова Ю.В.

при секретаре Игнатенко О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №10 по Ставропольскому краю г. Ессентуки (далее МИФНС России №10) к Ч.А.В. о взыскании задолженности по земельному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России №10 обратилась в суд с иском к Ч.А.В. о взыскании задолженности по земельному налогу за 2009 -2010 г.г. в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. и пени в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что Ч.А.В. состоит на налоговом учете в МИФНС России №10 и является плательщиком земельного налога, так как имеет в собственности земельный участок по адресу: <адрес>. МИФНС России №10 произведено начисление земельного налога ответчика за 2009 -2010 г.г. в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В адрес ответчика заказным письмом были направлены требования об уплате налога и пени: № от ДД.ММ.ГГГГ - в срок до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ - в срок до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ - в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако, должник в установленные сроки не оплатил налог и пеню, поэтому МИФНС России №10 обратилась с иском в суд.

В судебное заседание от зам. начальника МИФНС России №10 Микейлова И.Л. поступило письменное заявление об отказе от иска, из которого следует, что Ч.А.В. ДД.ММ.ГГГГ добровольно оплатила земельный налог и пеню в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в связи с чем, МИФНС России №10 отказывается от исковых требований и просит производство по делу прекратить.

Основания и последствия прекращения производства по делу предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что «производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается», истицу понятны.

Суд считает, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и считает возможным принять отказ истца от исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст.ст. 39, 173, 220,221 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Межрайонной ИФНС России №10 по Ставропольскому краю г. Ессентуки от иска к Ч.А.В. о взыскании задолженности по земельному налогу и пени за 2009-2010 г.г. в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. и производство по гражданскому делу прекратить.

Настоящее определение препятствует повторному обращению истца в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней со дня вынесения, путем подачи жалобы через Лермонтовский городской суд.

Председательствующий                                                              Ю.В. Курдубанов

На момент размещения определение суда в законную силу не вступило