Дело № 2-167/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Лермонтов                           22сентября2011 года

Лермонтовский городской суд Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи Федотовой Т.М.

при секретаре Козий К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бараевой Т.Г. к Бараевой О.В.в интересах несовершеннолетней дочери Бараевой Т.Г.,Администрации г.Лермонтова о включении в состав наследственного массы 1/2 доли объекта незавершенного строительства- жилого дома30%готовности,

установил:

Бараева Т.Г.обратилась в суд с иском к Бараевой О.В.винтересах несовершеннолетней дочери Бараевой Т.А.,Администрации г.Лермонтова о о включении в состав наследственного массы 1/2 доли объекта незавершенного строительства- жилого <адрес>%готовности указав,<данные изъяты> умер ее сын Б.А.В.при этом им завещания оставлено при жизни не было.Она обратилась к нотариусу по г.Лермонтову с заявлением о принятии открывшегося после смерти наследователя наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.Однако при сборе документов,необходимых для оформления наследственного имущества выяснилось,что при жизни Б.А.В.не успел зарегистрировать надлежащим образом право собственности на объект незавершенного строительства- жилой дом30%готовности.В связи с чем она не имеет возможности получить свидетельство о праве собственности на наследство по закону на данное имущество,что послужило поводом обращения в суд.

Определением от26.08.2011года по делу была назначена подготовка к судебному разбирательству ДД.ММ.ГГГГ,стороны принимали участие в проведении подготовки по делу и были извещены о судебном заседании,назначенном ДД.ММ.ГГГГ,однако в судебное заседание не явились.Повторно судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ,о чём стороны извещены надлежащим образом и в деле имеются соответствующие расписки,однако в судебное заседание не явились,не сообщили суду о причинах своей неявки,не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со ст.222ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения,в случае,если лицо,подавшее заявление и не просившее о разбирательстве дела в его отсутствие,не явилось в суд по вторичному вызову,а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст.222-223 ГПК РФ суд,

определил:

Исковое заявление Бараевой Т.Г. к Бараевой О.В.,в интересах несовершеннолетней дочери Бараевой Т.Г.,Администрации г.Лермонтова о включении в состав наследственного массы 1/2 доли объекта незавершенного строительства- жилого дома30%готовности-оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю,что после устранения обстоятельств,послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения,заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Заявитель так же вправе подать в суд заявление об отмене данного определения,предоставив суду доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд в течение10дней.

На момент размещения определение суда не вступило в законную силу.

Судья                                                                                          Т.М.Федотова