2-164/11 Опрделение об оставлении без рассмотрения заявления прокурора г. лермонтова к Администрации г. Лермонтова о признании незаконным бездействие в части создания городского лесничества, подготовки и разроботки лесохозяйственного регламента



Дело ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Лермонтов                           3 ноября 2011 года              

Лермонтовский городской суд Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи Федотовой Т.М.

при секретаре Козий К.В.,

с участием представителя третьего лица ГКУ «Бештаугорское лесничество» Тальцевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования город Лермонтов, к Администрации г. Лермонтова о признании незаконным бездействие в части создания городского лесничества, подготовки и разработки лесохозяйственного регламента и о возложении на администрацию города Лермонтова обязанности по устранению выявленных нарушений,

                                                                 

установил:

Прокурор города Лермонтова, действующего в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования город Лермонтов, обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия администрации города Лермонтова в части создания городского лесничества, подготовки и разработки лесохозяйственного регламента. В обоснование заявленных требований указал, что в ходе проведенных прокуратурой г. Лермонтова проверок исполнения органами местного самоуправления лесного законодательства установлено, что администрацией г. Лермонтова допускаются нарушения федерального законодательства, регулирующего отношения, связанные с оборотом лесных участков и лесных насаждений. Администрацией города Лермонтова не утвержден Лесохозяйственный регламент, не ведется лесной реестр, не определены границы лесных участков, не осуществлен их кадастровый учет, не проведена государственная регистрация вещных прав на лесные объекты. В соответствии с информацией Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского края на территории города Лермонтова числится <данные изъяты> га городских лесов. Неисполнение администрацией города Лермонтова требований законодательства о местном самоуправлении и лесного законодательства о местном самоуправлении и лесного законодательства влечет нарушение прав участников лесных отношений на использование участков городских лесов, а так же прав граждан на благоприятную окружающую среду, прокурор просит признать незаконным бездействие администрации горда Лермонтова в части создания городского лесничества, подготовки и разработки лесохозяйственного регламента, обязать администрацию города Лермонтова создать городское лесничество в течении двух месяцев со дня вынесения решения, разработать и утвердить лесохозяйственный регламент в течении шести месяцев со дня вынесения решения.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ назначена подготовка к судебному разбирательству, стороны вызваны на беседу на ДД.ММ.ГГГГ, в проведении подготовки участвовали стороны, и подготовка продлена на ДД.ММ.ГГГГ, в связи с привлечением Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского края в качестве третьего лица. ДД.ММ.ГГГГ истец и третье лицо участвовали в проведении подготовки, с учетом мнения лиц участвующих в деле суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица ГКУ «Бештаугорское лесничество», подготовка по гражданскому делу продлена и стороны вызваны на беседу на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, стороны принимали участие в проведении подготовок по делу и были извещены о судебном заседании, назначенном на ДД.ММ.ГГГГ, однако в судебное заседание ни истец, ни ответчик не явились. Повторно судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, о чём стороны извещены надлежащим образом и в деле имеются соответствующие расписки, однако истец и ответчик в судебное заседание не явились, не сообщили суду о причинах своей неявки, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель третьего лица - ГКУ «Бештаугорское лесничество» Тальцева Т.В.не настаивала на рассмотрении дела по существу.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если лицо, подавшее заявление и не просившее о разбирательстве дела в его отсутствие, не явилось в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ суд,

определил:

Исковое заявление прокурора города Лермонтова, действующего в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования город Лермонтов, к Администрации г. Лермонтова о признании незаконным бездействие в части создания городского лесничества, подготовки и разработки лесохозяйственного регламента и о возложении на администрацию города Лермонтова обязанности по устранению выявленных нарушений- оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Заявитель так же вправе подать в суд заявление об отмене данного определения, предоставив суду доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней.

На момент размещения определение суда не вступило в законную силу.

Судья                                                                                          Т.М. Федотова