Дело № 2-196/11 14 ноября 2011 года город Лермонтов Судья Лермонтовского городского суда Ставропольского края Калоева З.А. при секретаре Максютиной Е.А., с участием: представителя истца - Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Попова К.А., ответчика Мерновой А.Г. рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Мерновой А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору УСТАНОВИЛ: ЗАО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском к Мерновой А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что между филиалом <данные изъяты> и должником ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор, подписано заявление на предоставление кредита «Народный кредит» № от ДД.ММ.ГГГГ и правила предоставления <данные изъяты>» потребительских кредитов «Народный кредит» физическим лицам -не предпринимателям» подписанные ответчиком. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> реорганизовано путем присоединения к Закрытому акционерному обществу «Райффайзенбанк», на основании решения единственного акционера <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. В связи этим, ДД.ММ.ГГГГ все права и обязанности перешли от ОАО Импортно-экспортный банк «ИМПЭКСБАНК» в порядке универсального правопреемства к ЗАО «Райффайзенбанк». Сумма предоставленного ответчику кредита составляет <данные изъяты> руб., срок кредитного договора 60 месяцев с размером процентов за пользование кредитом 16.5 % годовых. Кредитные средства в сумме <данные изъяты> руб. были зачислены на счет ответчика № согласно выписке по счету. В п. 8 заявления на предоставление кредита «Народный кредит» № от ДД.ММ.ГГГГ определен график платежей в погашение кредита, который содержит: дату очередного платежа, сумму процентов, сумму основного долга по кредиту, комиссии Банка, общую сумму очередного платежа. Размер штрафа за просрочку внесения очередного платежа на основании п. 4 Заявления составляет <данные изъяты> рублей. В соответствии с п.8 заявления ответчиком приняты на себя обязательства по возврату полученного кредита, уплате процентов за пользование кредитом (далее «про центов») и уплате комиссии Банка по графику платежей. Однако, ответчик надлежащим образом принятые на себя обязательства по возврату полученного кредита не исполняет. В п. 3.7.1. (раздел 3.7) Правил предоставления <данные изъяты> потребительских кредитов «Народный кредит» физическим лицам - не предпринимателям» определено, что Банк вправе потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и иных платежей Банку в нескольких случаях, в том числе в случае однократной просрочки уплаты очередного платежа на срок более 30 (тридцати) дней. Должнику неоднократно было направленно требование Банка о возврате кредита, однако на момент составления искового заявления кредит не погашен. Сумма задолженности Ответчика перед Истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. В судебном заседании сторонами предоставлен проект мирового соглашения, согласно которому: 1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в ходе судебного разбирательства в Лермонтовском городском суде Ставропольского края, в соответствии со статьей 39 ГПК РФ, а также с учетом статьи 101 ГПК РФ, для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, являющегося причиной предъявления иска ЗАО «Райффайзенбанк» к Мерновой А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. 2. Стороны подтверждают, что задолженность Ответчика перед Истцом по исковому заявлению составляет: <данные изъяты> руб. Данная задолженность составляет требования, вытекающие из Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного в простой письменной форме между ЗАО «Райффайзенбанк» и Мерновой А.Г.. 3. Ответчик обязуются уплатить Истцу сумму задолженности, указанную в пункте 2 настоящего соглашения, а также сумму, указанную в п. 4 настоящего Мирового соглашения, на следующих условиях: Истец прощает сумму штрафных пеней на 100%, при этом расчет задолженности будет следующим: <данные изъяты> руб. Общая сумма задолженности будет составлять: <данные изъяты> коп. Учитывая тот факт, что ответчиком до утверждения мирового сообщения была выплачена сумма в размере <данные изъяты> руб. остаток задолженности составляет <данные изъяты> коп. 4. Расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп, возложены на ответчика и подлежат оплате истцу. 5. Исполнение всех обязательств Ответчиками перед Истцом будет производиться путем перечисления суммы задолженности по безналичному расчету на транзитный счет <данные изъяты> <данные изъяты> Датой исполнения обязательств Ответчика, установленных настоящим Мировым соглашением Истец и Ответчик признают дату списания в безакцептном порядке с вышеуказанных счетов суммы денежных средств, указанных в пунктах 3.1 и 4 настоящего Мирового соглашения в порядке, предусмотренном Кредитным договором. 6. При условии исполнения Ответчиком всех обязательств в установленные настоящим Мировым соглашением сроки, обязательства Ответчика (Заемщика) по Кредитному договору считаются исполненными в полном объеме. 7. Мировое соглашение, не исполненное добровольно и своевременно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого Лермонтовским городским судом на взыскание с Ответчика всей суммы задолженности. В судебном заседании представитель истца Попов К.А. и ответчик Мернова А.Г. согласны с условиями мирового соглашения, которое подписано сторонами, просят утвердить данное мировое соглашение, производство по делу прекратить. Выслушав представителя истца и ответчика, обсудив условия мирового соглашения, суд считает возможным удовлетворить заявление об утверждении мирового соглашения и производство по делу прекратить, поскольку в соответствии со ст. 39 ГПК РФ данное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Мировое соглашение подписано сторонами и приобщено к материалам дела. Основания и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст. 220-221 ГПК РФ, производство прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» Поповым К.А. и Мерновой А.Г., согласно условий которого: Закрытое акционерное общество «Райффайзенбанк» уменьшает исковые требования к Мерновой А.Г. на сумму штрафных пеней <данные изъяты> коп. Мернова А.Г. обязуется оплатить Закрытому акционерному обществу «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., путем перечисления суммы задолженности по безналичному расчету на транзитный счет <данные изъяты>, периодическими взносами в течении ноября-декабря 2011 года. <данные изъяты> Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Производство по гражданскому делу по иску Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Мерновой А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору - прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней, путем подачи жалобы через Лермонтовский городской суд. Председательствующий судья Калоева З.А. На момент опубликования определение суда в законную силу не вступило