Дело №2-212/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 08 декабря 2011 года город Лермонтов Лермонтовский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Самариной Т.В. при секретаре Павловой К.Г. с участием: истца - Моргуновой Л.В., представителя истца Моргуновой Л.В. - адвоката <данные изъяты> Старыгина А.П. по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверению № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика - Лебедева Р.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Моргуновой Л.В. к Лебедеву Р.П. о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья в результате ДТП и взыскании компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Моргунова Л.В. обратилась в суд с иском к Лебедеву Р.П. о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья в результате ДТП в размере <данные изъяты>. и взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> В обоснование заявленных требований истец сослалась на то, что Лебедев Р.П. ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, управляя автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигаясь со стороны <адрес>, в сторону <данные изъяты> в крайнем левом ряду нарушив ПДД, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24. КоАП РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью истцу. Моргунова Л.В. была госпитализирована в центральную городскую больницу <адрес>, где находилась с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Лебедев Р.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>. В судебном заседании при рассмотрении административного материала Лебедев Р.П. вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Для восстановления здоровья Моргунова Л.В., с <данные изъяты> по <данные изъяты> года находилась на амбулаторном лечении и была вынуждена нести расходы, связанные с указанным лечением, в размере <данные изъяты>. Кроме того, истица оценивает причинный ей моральный вред, в размере <данные изъяты>. На предложение компенсировать понесенные истцом расходы в добровольном порядке ответчик Лебедев Р.П. ответил отказом, в связи с чем Моргунова Л.В. обратилась в суд. В судебном заседании истцом Моргуновой Л.В. и ответчиком Лебедевым Р.П. представлен подписанный ими проект мирового соглашения, согласно которому: Ответчик Лебедев Р.П. признает исковые требования Моргуновой Л.В. о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ и взыскании компенсации морального вреда. Обязуется выплатить Моргуновой Л.В. в счет возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья и в счет компенсации морального вреда, <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> выплачивает в момент подписания мирового соглашения, оставшуюся сумму <данные изъяты> выплачивает ежемесячно по <данные изъяты>, начиная с <данные изъяты> Истец Моргунова Л.В. согласна получить в счет возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья, в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ и в счет компенсации морального вреда, <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> рублей получает в момент подписания мирового соглашения, оставшуюся сумму <данные изъяты> получает ежемесячно по <данные изъяты> начиная с <данные изъяты>, в связи с чем исковые требования в остальной части не поддерживает. Истец Моргунова Л.В. и ответчик Лебедев Р.П. согласны с условиями мирового соглашения, которое подписано ими в судебном заседании, и которое они просят суд утвердить и производство по делу прекратить. Выслушав истца, полномочного представителя истца адвоката Старыгина А.П., ответчика Лебедева Р.П., обсудив заявленное ходатайство, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить, поскольку, в соответствие со ст. 39 ГПК РФ, данное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Основания и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст. 220-221 ГПК РФ, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Моргуновой Л.В. и ответчиком Лебедевым Р.П., согласно которому: 1.Ответчик Лебедев Р.П. признает исковые требования Моргуновой Л.В. о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ и взыскании компенсации морального вреда. Обязуется выплатить Моргуновой Л.В. в счет возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья и в счет компенсации морального вреда, <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> выплачивает в момент подписания мирового соглашения, оставшуюся сумму <данные изъяты> выплачивает ежемесячно по <данные изъяты>, начиная с <данные изъяты> 2.Истец Моргунова Л.В. согласна получить в счет возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья, в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ и в счет компенсации морального вреда, <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> получает в момент подписания мирового соглашения, оставшуюся сумму <данные изъяты> получает ежемесячно по <данные изъяты> начиная с <данные изъяты> года, в связи с чем исковые требования в остальной части не поддерживает. 3.Истец Моргунова Л.В. и ответчик Лебедев Р.П. согласны с условиями мирового соглашения, которое подписано ими в судебном заседании, и которое они просят суд утвердить и производство по делу прекратить. Производство по гражданскому делу по иску Моргуновой Л.В. к Лебедеву Р.П. о возмещении вреда причиненного повреждением здоровья в результате ДТП и взыскании компенсации морального вреда - прекратить. Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней, через Лермонтовский городской суд. Председательствующий судья Т.В. Самарина На момент размещения определение суда в законную силу не вступило.