Дело № 2-146/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

      23 декабря 2011 года                                                                                 г.Лермонтов

Лермонтовский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Самариной Т.В.

при секретаре Павловой К.Г.

с участием:

истца - Гордиенко В.Г.,

представителя ответчика Б.Г.Г. - адвоката Коллегии адвокатов <данные изъяты> Козловой И.Г., по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверению № от ДД.ММ.ГГГГ и доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гордиенко В.Г. к Б.Г.Г. о разделе жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Гордиенко В.Г. обратился в суд с иском к Б.Г.Г. о разделе жилого дома <адрес>, при этом просил выделить ему, в счет <данные изъяты> доли часть жилого дома, а именно: в строении лит<данные изъяты> жилую комнату №, площадью <данные изъяты> кв.м., жилую комнату №, площадью <данные изъяты> кв.м., нежилое строение - летнюю кухню лит. <данные изъяты>, нежилое строение гараж лит<данные изъяты>

В обоснование заявленных требований истец указал, что он является собственником <данные изъяты> доли жилого <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Б.Г.Г.. является собственником <данные изъяты> доли указанного жилого дома на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. Жилой дом расположен на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., границы и площадь которого утверждены распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ Главы г.Лермонтова. Участок закреплен на праве долгосрочной аренды, договор аренды зарегистрирован в УФРС по СК ДД.ММ.ГГГГ. Жилой дом <адрес> состоит из: <данные изъяты>, иных сооружений хозяйственного назначения. Жилой дом лит<данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, состоит из: <данные изъяты> В связи с тем, что летнюю кухню лит.«<данные изъяты>» и гараж лит.«<данные изъяты>» истец строил за собственные денежные средства своими силами, в договоре купли-продажи <данные изъяты> доли жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и предыдущим собственником его матерью Г.Р.В. определено, что истцу в собственность в счет <данные изъяты> доли переходит: жилая комната №, площадью <данные изъяты> кв.м., жилая комната №, площадью <данные изъяты> кв.м. в основном строении лит<данные изъяты>, что соответствует его доле в жилом доме, а также летняя кухня лит. <данные изъяты>, гараж лит<данные изъяты>. Истец вместе с семьей с ДД.ММ.ГГГГ года пользуется указанными помещениями до настоящего времени, содержит их в надлежащем техническом и санитарном состоянии. Данный порядок пользования сложился давно, никогда не оспаривался и подтверждается письменным доказательством - п. 4 договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Между Гордиенко В.Г. и Б.Г.Г.. не достигнуто соглашение о разделе жилого дома в соответствии с определенным порядком пользовани, в связи, с чем он обратился в суд.

В судебном заседании от истца Гордиенко В.Г. поступило письменное заявление, согласно которого Гордиенко В.Г. отказывается от исковых требований и производство по делу просит прекратить, в связи с добровольным урегулированием возникшего спора. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст.220-221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Полномочный представитель ответчика Б.Г.Г. адвокат Козлова И.Г. не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца Гордиенко В.Г. от иска. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст.220-221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Представитель истца Гордиенко В.Г. - Б.В.А., ответчик Б.Г.Г. третье лицо Г.Е.С.., надлежаще, под роспись, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, что не препятствует рассмотрению дела.

Учитывая, что отказ Гордиенко В.Г. от поданного искового заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от иска, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

Основания и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст. 220-221 ГПК РФ, а именно то, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Гордиенко В.Г. от иска к Б.Г.Г. о разделе жилого дома <адрес> и производство по делу - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней, через Лермонтовский городской суд.

Председательствующий судья                                                         Т.В. Самарина

На момент размещения определение суда в законную силу не вступило.