Дело № 2-222/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

      21 декабря 2011 года                                                                                 г.Лермонтов

Лермонтовский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Самариной Т.В.

при секретаре Павловой К.Г.

с участием:

истца - Ушакова С.В.,

ответчика - Слепцова Ф.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ушакова С.В. к Слепцову Ф.М. о защите чести, достоинства и деловой репутации и взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Ушаков С.В. обратился в суд с иском к Слепцову Ф.М. о защите чести, достоинства, деловой репутации и взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ на митинге в г.Лермонтове, Слепцов Ф.М. распространял несоответствующие действительности сведения порочащие честь, достоинство и деловую репутацию истца, заключающиеся в том, что «…<данные изъяты>». Ушаков С.В. считает, что данные высказывания не соответствуют действительности, необоснованны, не подкреплены фактами, что они носят клеветнический характер, порочат честь, достоинство и деловую репутацию истца, в связи, с чем он обратился в суд.

В судебном заседании от истца Ушакова С.В. поступило письменное заявление, согласно которого Ушаков С.В. отказывается от исковых требований и производство по делу просит прекратить, в связи с тем, что Слепцов Ф.М. через средства массовой информации по городскому радио и телевидению публично извинился перед истцом. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст.220-221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Ответчик Слепцов Ф.М. не возражал против прекращения производства по делу, пояснив, что через средства массовой информации по городскому радио и телевидению публично принес извинения Ушакову С.В.

Учитывая, что отказ Ушакова С.В. от поданного искового заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от иска, в связи с чем, производства по делу подлежит прекращению.

Основания и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст. 220-221 ГПК РФ, а именно то, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, участвующим в деле лицам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, ст.ст. 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Ушакова С.В. от иска к Слепцову Ф.М. о защите чести, достоинства и деловой репутации и взыскании компенсации морального вреда и производство по делу - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней, через Лермонтовский городской суд.

Председательствующий судья                                                         Т.В. Самарина

На момент размещения определение суда в законную силу не вступило.