дело № 2-16/2012 по иску ОАО `Сбербанк России` к Дубинину К.Н. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора



                                                                                                                  Дело № 2-16/12

                                               

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 января 2012 года         город Лермонтов

Лермонтовский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего Курдубанова Ю.В.

при секретаре Игнатенко О.И.

с участием:

представителя истца - ОАО «Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации» г. Москвы Филипповой О.И. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика - Дубинина К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ» г. Москва к Дубинину К.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Сбербанк России обратился в суд с иском к Дубинину К.Н. о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что между Сбербанком России и Дубининым К.Н. был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ по условиям которого Дубинин К.Н. получил кредит на неотложные нужды без обеспечения в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяца, под <данные изъяты> % годовых. Согласно п. 1.1. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика «Универсальный Сбербанка России» (далее по тексту «Счет»), открытый в Дополнительном офисе Пятигорского отделения ОАО «Сбербанк России». Средства выданы заёмщику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается заявлением индивидуального заёмщика на выдачу кредита от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской операций по Счету. Согласно п. 3.1. кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (приложение № 2 к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно п. 3.2. кредитного договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со Счета Заемщика в соответствии с условиями вклада. В соответствии с п. 3.9. кредитного договора датой погашения задолженности по кредитному договору (кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки) является дата списания денежных средств со Счета заемщика в погашение кредита. Пунктом 4.6. кредитного договора предусмотрено обязательство Заемщика по принятию всех возможных мер для пополнения Счета в сумме, достаточной для погашения аннуитетного платежа, не позднее рабочего дня, предшествующего дню очередного платежа по кредитному договору, указанному в графике платежей. Договорные обязательства (п. 3.1., 4.5. кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ) заёмщиком не выполняются, просроченная задолженность по кредиту и процентам числите заёмщиком, начиная с ДД.ММ.ГГГГ Иными способами заемщик платежи в погашение задолженности по кредиту и процентам не вносил. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 4.2.5. кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов неустойки, вследствие нарушений условий договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за заёмщиком числится задолженность по кредиту процентам в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе:

<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - сумма не возвращенного кредита,

<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - проценты за пользование кредитом,

<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - неустойка за несвоевременную уплату сумм в погашение кредита,

<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - неустойка за несвоевременную уплату сумм в погашение процентов за пользование кредитом.

В связи с неисполнением Дубининым К.Н. обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ заемщик письменно уведомлялся о необходимости погасить задолженность по кредиту и процентам (исх. от ДД.ММ.ГГГГ). Письмо оставлено без ответа, задолженность не погашена. На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 4.2.5, п. 5.1 кредитного договора в адрес заемщика направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок ответа от заемщика не поступило, кредит не возвращен. Согласно статьям 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Ответчик Дубинин К.Н. после предъявления иска в суд в добровольном порядке погасил задолженность по кредиту в полном объеме и возместил судебные расходы.

В судебное заседание от полномочного представителя Сбербанка России поступило письменное заявление об отказе от иска, из которого следует, что Дубинин К.Н. ДД.ММ.ГГГГ добровольно погасил задолженность в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, в связи с чем, ОАО «Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ» г. Москва отказывается от исковых требований и просит производство по делу прекратить.

Представитель Сбербанка России Филиппова О.И. в судебном заседании просила удовлетворить заявленное ходатайство и производство по делу прекратить.

Ответчик Дубинин К.Н. в судебном заседании против удовлетворения ходатайства истца не возражал.

Основания и последствия прекращения производства по делу предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, «производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается», сторонам разъяснены и понятны.

Суд считает, что отказ истца от иска о взыскании задолженности по кредитному договору, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и считает возможным принять отказ истца от исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220,221 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ ОАО «Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ» г. Москвы от исковых требований к Дубинину К.Н. о взыскании образовавшейся задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и производство по гражданскому делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в апелляционном порядке в течение 15 дней со дня вынесения определения судом, через Лермонтовский городской суд.

Председательствующий                                                                 Ю.В. Курдубанов

Определение на момент публикации не вступило в законную силу.