№2-72/2012 Решение суда по заявлению об отменен решения ТИК о регистрации кандидатом в депутаты Совета г. Лермонтова Харинова С.А.



                                                                                                                Дело № 2-72/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИСЙКОЙ ФЕДЕРАЦИИ          

          17 февраля 2012 года                                                                               г.Лермонтов

Судья Лермонтовского городского суда Ставропольского края Курдубанов Ю.В.

    при секретаре Макове Р.Г.

с участием:

представителя заявителя Ожерельевой Л.С. - Кудряшова Е.А. по доверенности от 10.02.2012 г.,

заинтересованного лица - Харинова С.А.,

старшего помощника прокурора г.Лермонтова Щербакова С.Ф.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению представителя Ожерельевой Л.С. по доверенности Кудряшова Е.А. об отмене постановления Территориальной избирательной комиссии г. Лермонтова от 31.01.2012 г. о регистрации Харинова С.А. кандидатом в депутаты Совета г. Лермонтова пятого созыва по одномандатному избирательному округу №13,

                                                          УСТАНОВИЛ:

              

          10.02.2012 г. представитель Ожерельевой Л.С. по доверенности Кудряшов Е.А. обратился в суд с заявлением об отмене постановления Территориальной избирательной комиссии г. Лермонтова (далее ТИК) от 31.01.2012 г. о регистрации Харинова С.А. кандидатом в депутаты Совета г. Лермонтова пятого созыва по одномандатному избирательному округу №13.

В обоснование заявленных требований Кудряшов Е.А. сослался на то, что Ожерельева Л.С. зарегистрирована кандидатом в депутаты Совета г. Лермонтова пятого созыва по одномандатному избирательному округу №13. Считает решение ТИК г.Лермонтова от 31.01.2012 г. о регистрации Харинова С.А. кандидатом в депутаты Совета г. Лермонтова пятого созыва по одномандатному избирательному округу №13 незаконным и подлежащим отмене, в связи с несоблюдением требований законодательства о выборах к выдвижению кандидата от политической партии «Партия».

В предварительном судебном заседании представитель Ожерельевой Л.С. по доверенности Кудряшов Е.А. поддержал заявленные требования по изложенным в заявлении основаниям.

Представитель заинтересованного лица ТИК г. Лермонтова Ярмолич Н.И. надлежаще извещённая о времени и месте предварительного судебного заседания, не явилась, в письменном заявлении просит рассмотреть дело без её участия.

Заинтересованное лицо Харинов С.А. возражал против заявленных требований.

Выслушав мнение участвующих в деле лиц и старшего помощника прокурора г.Лермонтова Щербакова, полагавшего, что в удовлетворении заявления необходимо отказать, в связи с пропуском заявителем срока подачи заявления в суд, не подлежащего восстановлению, прихожу к следующему:

В соответствии с ч.2 ст.260 ГПК РФ заявление, касающееся решения избирательной комиссии о регистрации, об отказе в регистрации кандидата (списка кандидатов), может быть подано в суд в течение 10 дней со дня принятия избирательной комиссией обжалуемого решения. Установленный настоящей частью процессуальный срок восстановлению не подлежит.

Согласно п.2 ст.78 ФЗ №67 от 12.06.2002 г. (с последующими изменениями) «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ», жалоба на решение комиссии о регистрации, об отказе в регистрации кандидата (списка кандидатов) может быть подана в течение 10 дней со дня принятия обжалуемого решения. Указанный срок восстановлению не подлежит.

В силу п.1 ст.11.1 названного Федерального закона №67 от 12.06.2002 г., если какое-либо действие может (должно) осуществляться со дня наступления какого-либо события, то первым днём, в который это действие может (должно) быть осуществлено, является календарная дата наступления соответствующего события, но не ранее времени наступления этого события.

При исчислении срока по правилам п.1 ст.11.1 названного Федерального закона №67 от 12.06.2002 г. первым днём 10-ти дневного срока для подачи в суд заявления об отмене решения территориальной избирательной комиссии о регистрации кандидата в депутаты, является день принятия решения избирательной комиссией.

Поскольку оспариваемое решение ТИК г.Лермонтова о регистрации Харинова С.А. кандидатом в депутаты Совета г. Лермонтова пятого созыва по одномандатному избирательному округу №13 было принято 31.01.2012 г., то последним днём для подачи заявления в суд является 09.02.2012 г.

Заявление представителем Ожерельевой Л.С. по доверенности Кудряшовым Е.А. подписано 10.02.2012 г. и, согласно штампу о регистрации, подано в суд так же 10.02.2012 г., то есть с нарушением установленного законом 10-ти дневного срока, не подлежащего восстановлению.

Согласно разъяснений в п.23 Постановления Пленума ВС РФ от 31.03.2011 г. №5 «О практике рассмотрения судами дел о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ», при установлении факта пропуска сокращённых сроков обращения в суд, которые не подлежат восстановлению, суд, исходя из положений ч.6 ст.152 и ч.4 ст.198 ГПК РФ, отказывает в удовлетворении заявления в предварительном судебном заседании или судебном заседании, указав в мотивировочной части решения только на установление данного обстоятельства.

При таких обстоятельствах в удовлетворении заявления необходимо отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 152, 194-198, 259-261 ГПК РФ,                                      

                                                                Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления представителя Ожерельевой Л.С. по доверенности Кудряшова Е.А. об отмене постановления Территориальной избирательной комиссии г. Лермонтова от 31.01.2012 г. о регистрации Харинова С.А. кандидатом в депутаты Совета г. Лермонтова пятого созыва по одномандатному избирательному округу №13 - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в апелляционном порядке в течение 5 дней со дня принятия судом решения, через Лермонтовский городской суд.

Судья                                                                                             Ю.В. Курдубанов

На момент размещения решение суда в законную силу не вступило