Дело № 2-122/12 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 05 апреля 2012 года г. Лермонтов Лермонтовский городской суд Ставропольского края в составе: Председательствующего судьи Калоевой З.А. при секретаре Максютиной Е.А. с участием: истца Зиновьевой Н.А., ответчика Колесниченко Ю.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Лермонтове гражданское дело по иску Зиновьевой Н.А. к Колесниченко Ю.В. о признании договора займа заключенным, о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами УСТАНОВИЛ: Истец Зиновьева Н.А. обратилась в суд с иском к Колесниченко Ю.В. признании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ между ней и Колесниченко Ю.В. на сумму <данные изъяты> руб. заключенным, взыскании с ответчика Колесниченко Ю.В. в ее пользу денежных средств по договору займа в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами на день вынесения решения суда, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг адвоката по составлению иска в размере <данные изъяты> руб. В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком Колесниченко Ю.В. был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей 00 копеек. В подтверждение договора и передаче денег ответчиком была собственноручно написана расписка, согласно которой часть долга Колесниченко Ю.В. обязывался отдать ДД.ММ.ГГГГ, оставшуюся сумму отдать ДД.ММ.ГГГГ. Однако, до настоящего времени ответчик свое обязательство не исполнил, уклоняется от встреч, вернуть деньги отказывается, отключает телефон. В досудебном порядке она посылала претензию ответчику, которую он проигнорировал. Согласно ст.395 ГК РФ ответчик обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами. Согласно Указания Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № «О размере ставки рефинансирования Банка России») ставка рефинансирования за период (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) изменялась лишь однажды - ДД.ММ.ГГГГ и в настоящее время составляет 8%.. Расчет по ДД.ММ.ГГГГ - дату подачи иска в суд. Расчет: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (140 дней) <данные изъяты> До настоящего момента обязательства не выполнены. В судебном заседании истец Зиновьева Н.А заявленные исковые требования уточнила и просила суд признать договор займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. между кредитором Зиновьевой Н.А. и заемщиком Колесниченко Ю.В. заключенным, взыскать денежные средства по договору займа в сумме <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из суммы долга <данные изъяты> руб., начиная со дня, следующего за днем наступления срока исполнения обязательств ответчика по уплате суммы долга, то есть с ДД.ММ.ГГГГ согласно ставке рефинансирования ЦБРФ 8% в сумме <данные изъяты> коп., государственную пошлину в сумме <данные изъяты> коп., судебные издержки по оплате услуг адвоката по составлению иска в размере <данные изъяты> руб. Ответчик Колесниченко Ю.В., в судебном заседании исковые требования истца с учетом уточнений признал в полном объеме, предоставив письменное заявление о признании заявленных исковых требований в полном объеме. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению полностью по следующим основаниям: В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно п. 2 ст. 807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Из требований норм ч.1 ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, оговоренном договором займа. В судебном заседании документально установлено, что стороны заключили договор займа, оформив письменно сделку в форме расписки, датированной ДД.ММ.ГГГГ (л.д.49), согласно которой Колесниченко Ю.В. взял в долг у Зиновьевой Н.А. деньги в сумме <данные изъяты> руб., обязуясь отдать часть денег ДД.ММ.ГГГГ, оставшуюся сумму обязуется отдать ДД.ММ.ГГГГ. Передача денег состоялась, что подтверждается указанной распиской, и что соответствует требованиям ст. 808 ГК РФ о письменной форме договора займа. Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, и не оспариваются сторонами. В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Суд считает, что сделка о займе денег нашла полное подтверждение в судебном заседании, передача денег состоялась, поэтому договор займа следует признать заключенным. Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ Зиновьева Н.А направила Колесниченко Ю.В. заказным письмом предложение о возврате в течение 7 дней со дня получения данного предложения денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. (л.д.21), письмо получено ответчиком, что не отрицается им в судебном заседании. Таким образом, в судебном заседании, установлено, что ответчик Колесниченко Ю.В. не отрицал факт обращения к нему истца с требованием о возврате суммы долга <данные изъяты> руб. При таких обстоятельствах в силу письменного договора займа - расписки, ответчик обязан возвратить невозвращенную истцу сумму долга в размере заявленной суммы долга, то есть <данные изъяты> рублей. Согласно ст. 811 ГК РФ ответственность заемщика в случае нарушения договора займа предусмотрена п.1 ст.395 ГК РФ в виде подлежащих уплате заимодавцу процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму займа. В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Суд считает законным и обоснованным расчет, произведенный истцом с применением учетной ставки банковского процента на день подачи иска - 8 % годовых. Исходя из этого, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами по данному делу составит за <данные изъяты> дней, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> В связи с чем, с ответчика подлежат взысканию <данные изъяты> коп. проценты за пользование чужими денежными средствами. Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Поэтому с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате истицей госпошлины в размере <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате услуг адвоката по составлению иска в сумме <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> коп., поскольку данные судебные расходы подтверждаются представленными квитанциями. Кроме того, ответчик Колесниченко Ю.В. признал исковые требования с учетом уточнений, а суд принял признание иска ответчиком. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В совокупности оценивая все исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в указанном выше размере. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Зиновьевой Н.А. к Колесниченко Ю.В. о признании договора займа заключенным, взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить. Признать договор займа в размере <данные изъяты> руб. от ДД.ММ.ГГГГ между займодавцем Зиновьевой Н.А. и заемщиком Колесниченко Ю.В., заключенным. Взыскать с ответчика Колесниченко Ю.В. в пользу Зиновьевой Н.А.: - <данные изъяты> руб. в счет суммы долга по договору займа; - <данные изъяты> коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами; - <данные изъяты> коп. - судебные расходы по оплате государственной пошлины; - <данные изъяты> руб. - судебные расходы по оплате услуг адвоката по составлению иска, а всего <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Лермонтовский городской суд. Председательствующий судья З.А. Калоева