Дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Лермонтовский городской суд <адрес> в составе: Председательствующего судьи Федотовой Т.М. при секретаре Козий К.В., с участием: истца Синтегаева Ю.Н. и его представителя по ордеру Кучменко С.Г., представителей ответчика ГУ - УПФ РФ по г. Лермонтову по доверенностям Ливинской С.С. и Иванник И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Синтегаев Ю.Н. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с тяжелыми условиями труда, установил: Синтегаев Ю.Н. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда РФ по городу Лермонтову о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с тяжелыми условиями труда, указав, что он обратился ДД.ММ.ГГГГ в ГУ-УПФР по <адрес> с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с тяжелыми условиями труда, в соответствии с Федеральным Законом №173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в РФ». Решением Пенсионного фонда № от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в назначении пенсии, так как, нет права на досрочное назначение пенсии по старости в 55 лет из-за отсутствия требуемых 12 лет 6 месяцев стажа работы с тяжелыми условиями труда по Списку №. Ответчиком не зачтен период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (13 лет 5 месяцев 27 дней) - работа наладчиком технологического оборудования 3-5 разряда цеха гальванопокрытий. Не согласен с позицией Пенсионного фонда, считает, что отказ во включении данных периодов незаконен, поскольку работа наладчика является одной из составных частей технологического процесса по изготовлению гальванопокрытий и печатных плат, факт занятости на работах, предусмотренных Списком № подтверждается записями в трудовой книжке, и справкой работодателя ОАО «Микроом» уточняющей особый характер труда. В связи с чем, оспариваемые периоды подлежит включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, с учетом данных периодов стаж на работах с тяжелыми условиями труда составит 12 лет 6 мес., а потому на момент достижения 55-летнего возраста имеет право на назначение досрочной трудовой пенсии. Обслуживание оборудования в процессе работы производится наладчиком среди других специалистов цеха, рабочая зона у них общая, что обуславливает обязательное непосредственное присутствие наладчиков на рабочем месте в течение рабочей смены. В процессе работы наладчики осуществляют контроль качества изготовляемой продукции, включая наблюдение за работой линии, её обслуживание, осуществление контроля за качеством продукции, подналадка линии, его сменного времени. В течение всей смены наладчик подвергается воздействию вредных факторов: вредных химических веществ и его соединений, производственному шуму, происходит соприкосновение рук с вредными опасными химическими веществами и обрабатываемыми изделиями. Суммируя не зачтенные периоды работы, получается стаж 28 лет 6 месяцев 9 дней. А общий стаж зачтенных и не зачтённых лет составляет 30 лет 8 месяцев 26 дней. Что даёт право на назначение пенсии с уменьшением возраста на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы. При таких условиях отказ в назначении пенсии, а соответственно и решение заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ-УПФР <адрес> №, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ по отказу Синтегаев Ю.Н. в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением деятельности на работах с тяжелыми условиями труда по пп. 2 п.1 ст. 27 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» по причине отсутствия необходимого стажа 12 лет 6 месяцев, считает незаконным. В судебном заседании Синтегаев Ю.Н. поддержал заявленные исковые требования по основаниям указанным в исковом заявлении. Представитель истца по ордеру Кучменко С.Г. в судебном заседании поддержала доводы своего доверителя указанные в исковом заявлении. Представитель государственного учреждения - управления Пенсионного Фонда РФ по городу Лермонтову, действующая по надлежащим образом оформленной доверенности, Ливинская С.С. в судебном заседании исковые требования Синтегаев Ю.Н. не признала, и пояснила суду, что истец обратился ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда. Синтегаев Ю.Н. ДД.ММ.ГГГГ исполнилось полных 55 лет. Требуемый стаж на работах с тяжелыми условиями труда для этого возраста составляет 12 лет 6 месяцев. Пунктом 2 статьи 27 Закона № 173-ФЗ закреплено право назначения пенсий, в соответствии со Списками соответствующих работ, профессий, должностей, а право утверждать Списки делегировано Правительству Российской Федерации. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № за период работы до и после ДД.ММ.ГГГГ (далее - Список № (1991)). В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № за время работы до ДД.ММ.ГГГГ также может применяться и Список № производств, цехов, профессий, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Список № (1956)). Согласно п.5 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», утвержденного постановлением Минздравсоцразвития Российской Федерации и Пенсионным фондом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №па (далее - Перечень №па) к заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 Закона № 173-ФЗ, должны быть приложены документы, подтверждающие стаж на соответствующих видах работ. В соответствии с п.4, п.5 Правил № в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. В стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков. Разделом XV «Металлообработка», подразделом 5 «Производство покрытия металлов гальваническим способом» Списка № (1956) предусмотрены «наладчики автоматизированных гальванических ванн», которых согласно разъяснениям и дополнениям к Списку № (1956) следует рассматривать как «гальваностегов». Списком № (1991) разделом XIV «Металлообработка», подразделом 5 «Производство покрытия металлов гальваническим способом» предусмотрены «наладчики оборудования металлопокрытия и окраски, занятые наладкой автоматизированных гальванических ванн» (шифр 2150500а-14964). Единым тарифно-квалификационным справочников работ и профессий (выпуск 2) предусмотрены «наладчики оборудования металлопокрытия и окраски», которые выполняют работы по наладке автоматических и полуавтоматических линий и установок: гальванических, травления и фосфатирования и др., по наладке отдельных агрегатов металлопокрытия (пассивирования, фосфатирования, алюминирования, никелирования, меднения и т.д.). Однако право на досрочную пенсию имеют только те из них, которые заняты наладкой автоматизированных гальванических ванн. Основным документом, подтверждающим работу, является трудовая книжка. В необходимых случаях требуются справки, уточняющие условия труда и занятость полный рабочий день согласно Порядку подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденным Приказом №н от ДД.ММ.ГГГГ Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации. В Порядке указано: «4. В случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости». Согласно записям в трудовой книжке № Синтегаев Ю.Н. работал наладчиком технологического оборудования 3-5 разряда цеха гальванопокрытий, цеха № с ДД.ММ.ГГГГ по 14.06Л 993. Аналогичные сведения указаны в справке ОАО «Микроом» от ДД.ММ.ГГГГ №. В уточняющей справке ОАО «Микроом» не имеется сведений о занятости Синтегаев Ю.Н. полный рабочий день в качестве наладчика автоматизированных гальванических ванн, предусмотренного Списком № (1991). В основании выдачи справки указаны карты технологических процессов. В данном случае карты технологических процессов не могут содержать сведения о работе наладчиков, так как в этих документах содержится операционное описание конкретного технологического процесса выполнения рабочими на определенных рабочих местах соответствующих технологических операций (например, анодирование, никелирование и т.п.). В уточняющей справке отсутствуют сведения о выполняемой трудовой функции Синтегаев Ю.Н. наладчика именно автоматизированных гальванических ванн, о чем могут свидетельствовать должностная инструкция, журналы выдачи заданий и т.<адрес> того, уточняющая справка не содержит сведений о занятости в течение полного рабочего дня именно наладкой автоматизированных гальванических ванн, так как в цехе гальванопокрытий имелось различное технологическое оборудование. В практической деятельности Управления правом на досрочное пенсионное обеспечение работников завода «Микроом» (АООТ «Микроом», ОАО «Микроом») пользовались гальваники (кроме занятых только на подвеске и снятии деталей, а также в автоматическом режиме закрытых ванн) (шифр 2150500а-11629). При этом в уточняющих справках работодателя указывались сведения о работе гальваников с открытыми стационарными ваннами. В Управлении имеется наблюдательное дело завода «Микроом» (АООТ «Микроом», ОАО «Микроом») с копиями технологических документов, из которых не усматривается наличие автоматизированных гальванических ванн. В архивной копии карточки формы Т-2 имеются сведения об отпусках без сохранения заработной платы Синтегаев Ю.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые не могут быть зачтены в стаж работы, дающей право на досрочную пенсию в силу требований Правил №. Таким образом, оснований для включения периода работы Синтегаев Ю.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Закона № 173-ФЗ, не имеется. Просит суд Синтегаев Ю.Н. в удовлетворении исковых требований отказать. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, изучив представленные документа, а также допросив свидетелей, суд приходит к следующему: Согласно пп. 2 п. 1 ст. 27 ФЗ №173-ФЗ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» Трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж соответственно не менее 25; Как установлено судом и не отрицается ответчиком, период работы Синтегаев Ю.Н. страховой стаж составляет 37 лет. Не зачтен периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год - работа наладчиком технологического оборудования 3-5 разряда цеха гальванопокрытий, цеха №, завод «Микроом». Согласно записям трудовой книжки Синтегаев Ю.Н. в стаж засчитываются и не оспариваются ответчиком периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 го<адрес> месяц 14 дней) - работа электромонтёром уч. эксплуатационного фонда. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (1 го<адрес> месяцев 23 дня) - служба в Советской Армии. с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ год - работа учеником электромонтёра в энерго - механическом отделе. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц 22 дня) - работа наладчиком холодно-штамповочного оборудования на механо - сборочном участке. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год - работа наладчиком оборудования цеха основного производства (10 месяцев 18 дней). с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (1 го<адрес> месяца 5 дней) - работа монтером пути железнодорожного участка. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (1 го<адрес> месяца 23 дня) - работа электромонтером по ремонту и монтажу кабельных линий. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (7 лет 8 месяцев 29 дней) - работа электромонтером по ремонту и монтажу кабельных линий. Из записи в трудовой книжке Синтегаев Ю.Н. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он переведен наладчиком технологического оборудования 3го разряда в цех гальванопокрытий, ДД.ММ.ГГГГ присвоен 4ый разряд наладчика технологического оборудования цеха гальванопокрытий, ДД.ММ.ГГГГ переход на новые условия оплаты труда, ДД.ММ.ГГГГ переведен наладчиком 4 разряда по обслуживанию технологического оборудования в цех гальванопокрытий, ДД.ММ.ГГГГ присвоен 5ый разряд наладчика технологического оборудования цеха гальвано покрытия, ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию /л.д. 19-25/. Справку о том, что данная работа - работа наладчиком технологического оборудования 3-5 разряда цеха гальванопокрытий отнесена к разделу 14, пункту 5а, шифр 2150500а-14964, списка № производств, профессий и должностей, работа в которых дает право на пенсию на льготных условиях /л.д. 16/. Допрошенная в судебном заседании свидетель Б.Т.Г. показала суду, что работала на заводе Микроом технологом, подтвердила что гальванические ванны были автоматизированные, при ремонтировании их открывали вентиляцию, поскольку они были вредны. Технологические Инструкции - это технологическая документация по технологическому процессу, подтверждающая автоматизированность линии. Федеральный закон «О трудовых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ, устанавливая основания возникновения и порядок реализации права граждан РФ на трудовые пенсии предусматривает порядок сохранения и преобразования пенсионных прав, приобретенных гражданами до вступления его в силу на основании ранее действовавшего законодательства. В соответствии с определением Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ, пенсии, назначаемые гражданам в связи с трудовой или иной деятельностью, которую законодатель признает общественно полезной, заработаны предшествующим трудом. Право на досрочную пенсию зависит от вида деятельности. У суда нет оснований сомневаться в достоверности показаний допрошенного свидетеля, его показания полностью соответствуют с его трудовой деятельностью согласно записям в трудовых книжках. Ст. 19 Конституции РФ провозглашает равенство прав и свобод без какой-либо дискриминации. Данная Конституционная норма является гарантией равенства пенсионных прав лиц, осуществляющих работу в связи с тяжелыми условиями труда. Право на социальное обеспечение по возрасту относится к числу основных прав человека, гарантированных Конституцией РФ. Поскольку в судебном заседании было установлено, что Синтегаев Ю.Н. в спорный период выполнял работу с вредными условиями труда, что в совокупности с включенными в льготный стаж периодами работ, дает право на досрочную пенсию, и должны быть включены в специальный стаж. При таких обстоятельствах, отказ пенсионного органа в назначении Синтегаев Ю.Н. досрочной пенсии является необоснованным, а решение комиссии по протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным. В соответствии с п.23 Постановления № Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что если истец в установленном законом порядке обращался в пенсионный орган за назначением пенсии, однако, в этом ему было необоснованно отказано, суд вправе обязать пенсионный орган назначить истцу пенсию со дня обращения с заявлением в пенсионный орган, либо с более раннего срока, если это установлено Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Истец обратился в Пенсионный фонд за назначением пенсии ДД.ММ.ГГГГ, право на пенсию у него возникло в ДД.ММ.ГГГГ, поскольку исполнилось полных 55 лет, то есть с момента возникновения данного права. В совокупности, оценивая все исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению, оснований, предусмотренных законом, для полного отказа в удовлетворении исковых требований истца Синтегаев Ю.Н., как просит ответчик, не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, решил: Исковые требования Синтегаев Ю.Н. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес> о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с тяжелыми условиями труда - удовлетворить. Признать незаконным решение ГУ - УПФР по городу Лермонтову № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п.1 ст. 27 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» по причине отсутствия требуемого стажа 5 лет на работах с тяжелыми условиями труда. Признать за Синтегаев Ю.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения - право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в связи с занятостью на работах с тяжелыми условиями труда, - с момента возникновения права, то есть, с ДД.ММ.ГГГГ, включив в льготный стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год - работа наладчиком технологического оборудования 3-5 разряда цеха гальванопокрытий, цеха №, завод «Микроом». Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца, путем подачи жалобы в Лермонтовский городской суд. Председательствующий Т.М. Федотова На момент публикации решение суда не вступило в законную силу.