дело № 2-164/12 по заявлению ОМВД России по г. Лермонтову об установлении административного надзора в отношении Гусева Германа Викторовича



        Дело № 2-164/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИСЙКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2012 года                                г. Лермонтов

Лермонтовский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего Курдубанова Ю.В.

при секретаре Хвостенко В.А.

с участием:

представителя заявителя - отдела МВД России по г. Лермонтову по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Айрияна А.М.,

заинтересованного лица - Гусева Г.В..,

старшего помощника прокурора г. Лермонтова Щербакова С.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению отдела МВД России по г. Лермонтову об установлении административного надзора в отношении Гусева Г.В.,

УСТАНОВИЛ:

      Начальник отдела МВД России по г. Лермонтову обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Гусева Г.В., сроком на 2 года, с установлением ему следующих ограничений:

- запретить пребывание в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах расположенных на территории региона Кавказских Минеральных Вод;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, кроме мероприятий, связанных с проведением религиозных и общегосударственных праздников;

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица по адресу: <адрес>, с 22.00 часов до 06.00 часов;

- обязать являться в отдел МВД России по г. Лермонтову один раз в месяц для регистрации.

Просит поручить исполнение административного надзора отделу МВД России по г. Лермонтову.

В обоснование заявленных требований заявитель сослался на то, что Гусев Г.В. дважды судим. 15.12.2008 года был осужден Пятигорским городским судом по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, к лишению свободы сроком на 2 года условно, с испытательным сроком на 2 года, со штрафом в размере <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Пятигорского городского суда условное осуждение к лишению свободы Гусеву Г.В. было отменено и он направлен отбывать наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года со штрафом в размере <данные изъяты> руб., с содержанием в исправительной колонии общего режима. 20.10.2009 г. Пятигорским городским судом Гусев Г.В. был осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 70, ч. 5 ст. 74 УК РФ, к 2 годам 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания Гусев Г.В. освободился из мест лишения свободы <адрес> В настоящее время Гусев Г.В. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. Срок погашения судимости наступит по истечении 6 лет, начиная с ДД.ММ.ГГГГ Ведёт антиобщественный образ жизни. В 2012 году совершил 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ за мелкое хулиганство наложено административное взыскание в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб.; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ за мелкое хулиганство наложено административное взыскание в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб. Допустив указанные административные правонарушения Гусев Г.В. согласно требованию п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» подпадает под категорию лиц, в отношении которых может устанавливаться административный надзор так, как он устанавливается судом при наличии оснований в отношении совершеннолетнего лица, освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. По месту фактического проживания Гусева Г.В. из-за непродолжительности проживания соседи не могут дать объективную характеристику, в то же время отрицательно о поведении Гусева Г.В. не отзываются. Официально Гусев Г.В. не трудоустроен. Довольствуется случайными заработками, выполняя сдельные работы.

Представитель отдела МВД России по г. Лермонтову по доверенности Айриян А.М. в судебном заседании просил заявленные требования удовлетворить по изложенным в заявлении основаниям, уточнив, что в настоящее время Гесев Г.В. проживает по адресу <адрес>, и именно по указанному адресу просит установить ограничения поднадзорному лицу.

Заинтересованное лицо Гусев Г.В. в судебном заседании признал заявленные требования, представив письменное заявление о признании заявленных требований, пояснив, что он проживает по адресу <адрес>, где намеревается зарегистрировать своё место жительства.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, заслушав заключение старшего помощника прокурора Щербакова С.Ф., полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, считает, что заявление подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

По смыслу ст. 3 ФЗ № 64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее - ФЗ № 64 от 06.04.2011 г.), административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

- тяжкого или особо тяжкого преступления;

- преступления при рецидиве преступлений;

- умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего,

лишь при наличии одного из двух условий: признания в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания либо совершения в течение года двух и более административных правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности и (или) здоровья населения и общественной нравственности (ч. 1 и 3 ст. 3 названного Закона).

Таким образом, для установления административного надзора необходимо совокупность оснований, указанных в ч. 1 и ч. 3 ст. 3 указанного Закона.

Как видно из дела, ДД.ММ.ГГГГ Гусев Г.В. освободился из мест лишения свободы, где отбывал наказание по приговору Пятигорского городского суда от 20.10.2009 г. за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц.

Кроме того, Гусев Г.В. имеет судимость по приговору Пятигорского городского суда от 15.12.2008 г. за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются копиями приговоров Пятигорского городского суда от 15.12.2008 г. и от 20.10.2009 г., требованием ИЦ ГУ МВД России по СК о судимости.

При этом, приговором Пятигорского городского суда от 15.12.2008 г. Гусев Г.В. осужден за совершение преступления, которое законом отнесено к категории тяжких.

После освобождения из мест лишения свободы Гусев Г.В. совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности в виде штрафа постановлением заместителя начальника полиции (по охране общественного порядка) отдела МВД России по г. Лермонтову В.А.А. от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности в виде штрафа постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Лермонтова от ДД.ММ.ГГГГ, соответственно.

В связи с чем, заявление об установлении административного надзора в отношении Гусева Г.В. обоснованно и подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Согласно ст. 4 ФЗ № 64 от 06.04.2011 г., в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Учитывая, что признание заявленных требований Гусевым Г.В. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание заявленных требований Гусевым Г.В. и принимает решение об удовлетворении заявленных требований.

С учетом доводов заявителя, признания заявленных требований Гусевым Г.В. суд считает целесообразным установить Гусеву Г.В. административный надзор сроком на 2 года и требуемые ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 261.7 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Заявление отдела МВД России по г. Лермонтову об установлении административного надзора в отношении Гусева Г.В. - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Гусева Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, сроком на 2 года.

Установить Гусеву Г.В. административные ограничения в течении срока административного надзора:

- запретить пребывание в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах расположенных на территории региона Кавказских Минеральных Вод;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, кроме мероприятий, связанных с проведением религиозных и общегосударственных праздников;

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица по адресу: <адрес>, с 22.00 часов до 06.00 часов;

- обязать являться в отдел МВД России по г. Лермонтову один раз в месяц для регистрации.

Поручить исполнение административного надзора отделу МВД России по г. Лермонтову.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Лермонтовский городской суд.

Председательствующий                                                        Ю.В. Курдубанов

Решение суда на момент публикации не вступило в законную силу