Дело № 2-216/ 12 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 20 июня 2012 года город Лермонтов Лермонтовский городской суд Ставропольского края в составе: Председательствующего судьи Федотовой Т.М. при секретаре Козий К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОСАО «Ингосстрах» в лице ООО «Реновацио» к Храновскому И.В. о возмещении причиненного ущерба в порядке суброгации, установил: ОСАО «Ингосстрах» в лице полномочного представителя ООО «Реновации» обратилось в суд с иском к Храновскому И.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации, а именно взыскании сумму ущерба в размере 283 154 рубля 86 копеек, госпошлины в размере 6301 рублей 55 копеек, указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, с участием водителя транспортного средства BMWX5, личность которого не установлена. В результате ДТП транспортному средству А.Я.В. AudiA5, причинен имущественный вред, поскольку автомобиль бы застрахован по системе КАСКО в страховой компании ОСАО «Ингосстрах», истец выплатил страховое возмещение в размере 295 143 рубля 70 копеек. Определением от ДД.ММ.ГГГГ по делу была назначена подготовка к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ, стороны были извещены о судебном заседании, назначенном на ДД.ММ.ГГГГ, о чём стороны извещены надлежащим образом и в деле имеются соответствующие расписки, однако истец и его представитель в судебное заседание не явились, не сообщили суду о причинах своей неявки, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если лицо, подавшее заявление и не просившее о разбирательстве дела в его отсутствие, не явилось в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ суд, определил: Исковое заявление ОСАО «Ингосстрах» в лице ООО «Реновацио» к Храновскому И.В. о возмещении причиненного ущерба в порядке суброгации - оставить без рассмотрения. Разъяснить заявителю, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Заявитель так же вправе подать в суд заявление об отмене данного определения, предоставив суду доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд в течение 15 дней. На момент публикации определение суда не вступило в законную силу. Судья Т.М. Федотова