Дело № 2-256/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 декабря 2010 года город Лермонтов
Лермонтовский городской суд Ставропольского края в составе:
Председательствующего - судьи Калоевой З.А.,
при секретаре - Максютиной Е.А.
с участием:
ответчика Демченко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Демченко А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ
установил:
ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Демченко А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп, расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп.
В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №-ф, заключенным между ООО «Руфинанс Банк» и Демченко А.В., ответчик получил кредит на сумму <данные изъяты> коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля. В соответствии с п. 10 кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Ответчик свои обязательства по кредитному договору нарушил, неоднократно не исполняет свои обязательства по кредитному договору. Сумма задолженности Демченко А.В. по кредитному договору составляет <данные изъяты> коп., в том числе: текущий долг по кредиту - <данные изъяты> коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит) - <данные изъяты> коп., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - <данные изъяты> коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - <данные изъяты> коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов <данные изъяты> коп. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В связи с тем, что обязательства по договору Демченко А.В. не исполнены, истец вынужден обратиться в суд.
В судебное заседание представитель истца ООО «Руфинанс Банк», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, направив суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, исковые требования поддерживают в полном объеме.
Ответчик Демченко А.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, предоставив суду письменное заявление о признании иска.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Исходя из положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Как видно из дела, между сторонами заключен кредитный договор №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Руфинанс Банк» в соответствии с условиями которого, истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> коп., для приобретения автомобиля, на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых (л.д.9-11)
Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, перечислив денежные средства согласно условий договора, что также подтверждается заявлениями на перевод средств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23-24,25-26).
Согласно договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, Демченко А.В. приобрел автомобиль <данные изъяты> (л.д.18-22).
В соответствии с п. 10 Кредитного договора №, ответчик принял на себя обязательства обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 4 <данные изъяты> коп. на счете, указанном в п. 4 договора, в срок не позднее последнего рабочего для каждого месяца (л.д. 9), что также подтверждается графиком платежей (л.д.80-81).
Согласно п. 18,19 кредитного договора, размер платы по просроченным процентам составляет 0,5 % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты), размер платы по просроченным ссудам составляет 0,5 % от суммы, не погашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки (повышенные проценты) (л.д.10).
В счет погашения задолженности ответчиком Демченко А.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вносились в Банк денежные средства в сумме <данные изъяты> коп. (л.д.62-71).
Согласно представленному представителем истца расчёта, сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> копейки, в том числе: текущий долг по кредиту - <данные изъяты> коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит) - <данные изъяты> коп., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - <данные изъяты> коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - <данные изъяты> коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов <данные изъяты> коп. (л.д. 42-61).
Указанный расчёт основного долга, процентов и штрафных санкций судом проверен и признан правильным, доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком условий кредитного договора, в судебном заседании не добыто, а ответчиком не представлено.
В связи с нарушениями Демченко А.В. условий кредитного договора, в его адрес ДД.ММ.ГГГГ была направлена претензия о досрочном погашении задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, процентам, штрафным санкциям (л.д.39-40,41).
Ответчик Демченко А.В. в судебном заседании полностью признал исковые требования.
В соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ, учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и принимает решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 39, 173, 194 -198, 199 ГПК РФ суд,
решил:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Демченко А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ - удовлетворить.
Взыскать с Демченко А.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копейки, в том числе:
<данные изъяты> копейки - текущий долг по кредиту;
<данные изъяты> копеек - долг по погашению кредита (просроченный кредит);
<данные изъяты> копейки - долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты);
<данные изъяты> копейки - повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту;
<данные изъяты> копейки - повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов.
Взыскать с Демченко А.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи жалобы в Лермонтовский городской суд.
Председательствующий судья Калоева З.А.
На момент опубликования решение суда в законную силу не вступило