Дело № 2-5/11
РЕШЕНИЕ
(заочное)
Именем Российской Федерации
город Лермонтов 13 января 2011 года
Лермонтовский городской суд Ставропольского края в составе:
Председательствующего судьи Федотовой Т.М.,
при секретаре Козий К.В.
с участием: представителя истца по доверенности Грибанова Д.П..,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Зеленову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Закрытое акционерное общество «Райффайзенбанк» обратился в суд к Зеленову ФИО6 с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ Зеленов Е.В. обратился в ЗАО «Райффайзенбанк» с заявлением №, в котором просил предоставить кредит в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек сроком на 60 месяцев под <данные изъяты> годовых. Заявление ответчика является офертой, а ЗАО «Райффазенбанк» акцептовал оферту ответчика. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор. В следствии ненадлежащего исполнения обязательств у ответчика перед банком образовалась задолженность которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей 87 копеек: сумма основного долга - <данные изъяты> рублей 06 коп., сумма процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> рублей 13 коп., сумма комиссий за ведение ссудного счета - <данные изъяты> рублей 14 коп., сумма штрафных пеней - <данные изъяты> руб. 54 коп. Просит взыскать с Зеленова Е.В. задолженность: <данные изъяты> рублей 87 копеек, а так же расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей 40 копеек.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Грибанов Д.П., поддержал исковые требования полностью по основаниям указанным в исковом заявлении.
Ответчик Зеленов Е.В. надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания в суд не явился, не просил о переносе дела и рассмотрении в ее отсутствие. Суд считает неявку ответчика неуважительной и с учетом мнения лиц участвующих в рассмотрении дела, возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Как видно из дела, на основании заявления на предоставление кредита от ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Райффайзенбанк» и Зеленовым Е.В. заключён кредитный договор № по условиям которого Зеленов Е.В. получил кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых, сроком на <данные изъяты> месяцев (л.д.25).
В соответствии с п. 8.2.3.1 Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк» (далее Условия), Зеленов Е.В. обязан производить ежемесячные платежи, в соответствующее число каждого месяца, определенное в заявлении на кредит, возвращать денежные средства в полном объеме, платить проценты, суммы комиссии за обслуживание кредитного счета (л.д.43).
Согласно приложению к заявлению на предоставление кредита установлен размер санкции за просрочку ежемесячного платежа - <данные изъяты>% в день от суммы просроченной задолженности (л.д.24).
В связи с нарушениями Зеленова Е.В. условий кредитного договора, на основании п.2 ст. 450 ГК РФ в его адрес ДД.ММ.ГГГГ направлялось требование о досрочном погашении всей суммы кредита, процентов, уплаты штрафных санкций по договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).
В счет погашения задолженности Зеленовым Е.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вносились в Банк денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. 23 коп.(л.д.16).
Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, исследованными в судебном заседании.
На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов вследствие нарушений условий договора.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно условий кредитного договора Зеленов Е.В. обязан производить ежемесячные платежи в счёт возврата денежных средств Банку и выплачивать причитающиеся по договору проценты.
Поэтому, требования ЗАО «Райффайзенбанк» о взыскании с ответчика невозвращённой суммы кредита в размере <данные изъяты> руб. 06 коп. и процентов за пользование кредитом - <данные изъяты> руб. 13 коп., сумма комиссий за ведение ссудного счета - <данные изъяты> рублей 14 коп., сумма штрафных пеней - <данные изъяты> руб. 54 коп обоснованны, подтверждаются приведёнными расчётами и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.
Поэтому с ответчика подлежат взысканию в пользу истца <данные изъяты> руб. 40 коп., в счёт возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины, согласно квитанций (л.д.13).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,
решил:
Иск ЗАО «Райффайзенбанк» к Зеленову ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Зеленова ФИО8 в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе:
<данные изъяты> руб. 06 коп - сумма основного долга;
<данные изъяты> руб. 13 коп. - проценты за пользование кредитом;
<данные изъяты> руб. 14 коп. - сумма комиссий за ведение ссудного счета;
<данные изъяты> руб. 54 коп. - сумма штрафных пеней;
<данные изъяты> руб. 40 коп., в счёт возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины, а всего подлежит взысканию - <данные изъяты> руб. 44 коп.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать заявление в Лермонтовский городской суд о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы в Лермонтовский городской суд.
На момент размещения решение суда не вступило в законную силу.
Председательствующий Т.М. Федотова