Дело № 2-32/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
в связи с отказом истца от иска
17 февраля 2011 года город Лермонтов
Лермонтовский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего Курдубанова Ю.В.
при секретаре Игнатенко О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Инспекции федеральной налоговой службы по г. Пятигорску Ставропольского края (далее ИФНС) к Мишагину В.А, о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС по г. Пятигорску обратилась в суд с иском к Мишагину В.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009 год в размере <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что Мишагин В.А. состоит на налоговом учете в ИФНС по г. Пятигорску и является плательщиком транспортного налога, так как имеет в собственности транспортное средство <данные изъяты>, р\з <данные изъяты>. ИФНС по г. Пятигорску произведено начисление транспортного налога ответчика за 2009 г. в сумме <данные изъяты> рублей. В адрес ответчика заказным письмом было направленно уведомление № <данные изъяты> от <данные изъяты> года об обязанности в срок до <данные изъяты> года оплатить транспортный налог в сумме <данные изъяты> рублей. В установленный срок ответчик налог не уплатил, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в адрес Митшагина В.А. заказным письмом было отправлено требование №<данные изъяты> об уплате налога и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ Должник в установленный срок не оплатил налог и пеню, поэтому ИФНС по г. Пятигорску обратилась с иском в суд.
В судебное заседание от полномочного представителя истца по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Мовсисяна А.И. поступило письменное заявление об отказе от иска, из которого следует, что Мишагин В.А. ДД.ММ.ГГГГ добровольно оплатил транспортный налог и пеню в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в связи с чем ИФНС по г. Пятигорску отказывается от исковых требований и просит производство по делу прекратить. Основания и последствия прекращения производства по делу предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что «производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается», истицу понятны.
Суд считает, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и считает возможным принять отказ истца от исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст.ст. 39, 173, 220,221 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Инспекции федеральной налоговой службы по г. Пятигорску от иска к Мишагину В.А, о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2009 год и пени в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и производство по гражданскому делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения, путем подачи жалобы через Лермонтовский городской суд.
Председательствующий Ю.В. Курдубанов