Решение по иску Кунтаевой Е.Н. к Бушуеву А.Ю. о взыскании долга



Дело № 2-35/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2011 года город Лермонтов

Лермонтовский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего Курдубанова Ю.В.

при секретаре Игнатенко О.И.,

с участием:

истца - Кунтаевой Е.Н.,

ответчика - Бушуева А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кунтаевой Е.Н. к Бушуеву А.Ю. о признании договора займа действительным, взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Кунтаева Е.Н. обратилась в суд с иском к Бушуеву А.Ю. о признании действительным заключенного между ними ДД.ММ.ГГГГ договора займа денежных средств в размере <......> рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неисполнением условий договора просит взыскать с Бушуева А.Ю. долг в сумме <......> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <......> руб. <......> коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <......> руб. <......> коп. и оплате услуг адвоката за составление искового заявления в размере <......> руб.

В обоснование заявленных требований Кунтаева Е.Н. сослалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и Бушуевым А.Ю. был заключен договор займа денежных средств, согласно которому она передала Бушуеву А.Ю. в долг <......> руб., сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ В подтверждение получения от неё указанной суммы денег ДД.ММ.ГГГГ Бущуевым А.Ю. была составлена собственноручная расписка. ДД.ММ.ГГГГ Бушуеву А.Ю. была направлена претензия с требованием вернуть долг, однако, до настоящего времени долг не возвращен, в связи с чем, она вынуждена обратиться в суд.

В судебном заседании истица Кунтаева Е.Н. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Бушуев А.Ю. в судебном заседании иск признал, представив суду письменное заявление о признании иска, пояснив, что невозвращение им долга связано с возникшими материальными трудностями.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как видно из дела, ДД.ММ.ГГГГ между Кунтаевой Е.Н. и Бушуевым А.Ю. был заключен договор займа денежных средств, согласно условий которого Кунтаева Е.Н. передала Бушуеву А.Ю. в долг <......> руб., сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ В подтверждение договора займа и его условий Бушуевым А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ была написана собственноручная расписка (лд.11).

Суд считает, что собственноручно написанная Бушуевым А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ расписка, находящаяся у Кунтаевой Е.Н., достоверно удостоверяет передачу ему ДД.ММ.ГГГГ Кунтаевой Е.Н. денежной суммы в размере <......> руб.

В силу ч. 2 ст. 408 ГК РФ, кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

В связи с чем, наличие у кредитора Кунтаевой Е.Н. долгового документа - расписки должника Бушуева А.Ю. о взятии у неё в долг <......> руб. объективно свидетельствует о неисполнении должником долгового обязательства о возврате суммы займа - <......> руб.

Поэтому исковые требования Кунтаевой Е.Н. о взыскании долга подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно условий заключённого сторонами ДД.ММ.ГГГГ договора займа, как следует из расписки, срок возврата Бушуевым А.Ю. долга установлен ДД.ММ.ГГГГ.

Кунтаевой Е.Н. заявлены требования о взыскании с Бушуева А.Ю. согласно ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами исходя из ставки рефинансирования 7,75% годовых на день предъявления иска ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <......> руб. <......> коп., в связи с тем, что денежные средства должны были быть возвращены ДД.ММ.ГГГГ, что составляет, со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 155 дней.

Указанные требования так же подлежат удовлетворению.

Период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ действительно составляет - 155 дней.

Размер предусмотренных ст.395 ГК РФ процентов за пользование чужими денежными средствами составляет, из расчёта 7,75% годовых от суммы долга <......> руб. за 155 дней просрочки - <......> руб. <......> коп.

Учитывая, что признание иска Кунтаевой Е.Н. ответчиком Бушуевым А.Ю. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Поэтому с ответчика подлежит взысканию в пользу истицы <......> рублей <......> копеек в счёт возмещения расходов по оплате государственной пошлины, согласно платёжного поручения (лд.4) и расходы по составлению адвокатом искового заявления в размере <......> руб., согласно квитанции Коллегии адвокатов «<......>» г. Лермонтова от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 395, 809 ГК РФ, ст.ст. 98, 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Кунтаевой Е.Н. к Бушуеву А.Ю. о признании договора займа действительным, взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.

Признать действительным договор займа заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Кунтаевой Е.Н. и Бушуевым А.Ю. по условиям которого ДД.ММ.ГГГГ Кунтавева Е.Н. передала Бушуеву А.Ю. в долг денежные средства в размере <......> руб., сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Бушуева А.Ю. в пользу Кунтаевой Е.Н.:

-<......> руб. - в счет возврата основной суммы долга;

-<......> руб. <......> коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами,

-<......> руб. <......> коп. - в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины,

-<......> руб. в счёт возмещение судебных расходов по составлению искового заявления, а всего взыскать <......> руб. <......> коп.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней со дня вынесения решения, путем подачи жалобы через Лермонтовский городской суд.

Председательствующий Ю.В. Курдубанов