Дело № 2-45/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
в связи с отказом истца от иска
15 марта 2011 года город Лермонтов
Лермонтовский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего Курдубанова Ю.В.
при секретаре Игнатенко О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №25 по Ростовской области к Соколову Г.В. о взыскании задолженности по земельному налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России №25 по Ростовской области обратилась в суд с иском к Соколову Г.В. о взыскании земельного налога за 2009 год в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и пени в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что Соколов Г.В. имеет в собственности земельный участок в г. Ростове-на-Дону, по ул. <адрес>. ИФНС России №25 по Ростовской области произведено начисление земельного налога ответчика за 2009 г. в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В адрес ответчика заказным письмом было направленно уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об обязанности в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплатить земельный налог в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В установленный срок ответчик налог не уплатил, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в адрес Соколова Г.В. заказным письмом было отправлено требование № об уплате налога и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ Должник в установленный срок не оплатил налог и пеню, поэтому истец обратился с иском в суд.
В судебное заседание от начальника Межрайонной ИФНС России №25 по Ростовской области Ш.М.Б. поступило письменное заявление об отказе от иска, из которого следует, что Соколов Г.В. ДД.ММ.ГГГГ добровольно оплатил земельный налог и пеню в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в связи с чем, ИФНС России №25 по Ростовской отказывается от исковых требований и просит производство по делу прекратить.
Основания и последствия прекращения производства по делу предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что «производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается», истицу понятны.
Суд считает, что отказ истца от иска о взыскании налога, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и считает возможным принять отказ истца от исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст.ст. 39, 173, 220,221 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Межрайонной ИФНС России №25 по Ростовской области от иска к Соколову Г.В. о взыскании задолженности по земельному налогу и пени за 2009 год и производство по гражданскому делу прекратить.
Настоящее определение препятствует повторному обращению истца в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней со дня вынесения, путем подачи жалобы через Лермонтовский городской суд.
Председательствующий Ю.В. Курдубанов