Дело № 2-248/12 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 25 июля 2012 года г. Лермонтов Лермонтовский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего Курдубанова Ю.В. при секретаре Хвостенко В.А. с участием: представителя истца - ОАО «Сбербанк России» г. Москвы по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Шопина А.А., ответчика - Михайлина В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» г. Москвы к Михайлину В.С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, УСТАНОВИЛ: ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Михайлину В.С. о расторжении заключенного между ними ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора №, взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что между ОАО «Сбербанк России» и Михайлиным В.С. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Михайлин В.С получил кредит в размере <данные изъяты> руб. на цели <данные изъяты>, на срок <данные изъяты> месяцев, под <данные изъяты> % годовых, обязавшись ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. Однако начиная с ДД.ММ.ГГГГ года за Михайлиным В.С. числится просроченная задолженность по кредиту и процентам, в настоящее время в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Должник уклоняется от исполнения своих обязательств, несмотря на то, что письменно уведомлялся Банком о необходимости погасить задолженность по кредиту и процентам. В судебном заседании представитель истца по доверенности Шопин А.А. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, и пояснил, что между ОАО «Сбербанк России» и Михайлиным В.С. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ по условиям которого Михайлин В.С. получил в ОАО «Сбербанк России» кредит в сумме <данные изъяты> руб., сроком на <данные изъяты> месяцев, считая с даты его фактического предоставления, под <данные изъяты> % годовых, на цели личного потребления без обеспечения. Средства перечислены на счет заемщика ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается заявлением индивидуального заемщика на выдачу кредита от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из лицевого счета №. Согласно п. 3.1 кредитного договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей, являющимся приложением к кредитному договору. В соответствии с п. 3.2. кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Договорные обязательства (п.п. 3.1., 3.2 кредитного договора) заемщиком не выполняются: просроченная задолженность по кредиту, процентам и неустойке числится за заемщиком, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты> процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Общая сумма задолженности заемщика банку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - сумма невозвращенного кредита; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - неустойка за несвоевременный возврат сумм в погашение кредита; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом. В соответствии с п. 2 ст. 811, ст. 450 ГК РФ и п. 4.2.3, 5.1 кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов вследствие нарушений условий договора и расторгнуть кредитный договор, письменно известив об этом заемщика. В связи с нарушением Михайлиным В.С. условий кредитного договора в адрес заемщика направлено требование исх. № от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и расторжение кредитного договора. В установленный срок ответа от заемщика не поступило, кредит не возвращен. Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, исследованными в судебном заседании. В судебном заседании ответчик Михайлин В.С. представил письменное заявление, согласно которого он исковые требования ОАО «Сбербанк России» признаёт в полном объеме. Учитывая, что признание иска ответчиком Михайлиным В.С., не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Поэтому с ответчика подлежит взысканию в пользу истца <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в счёт возмещения расходов по оплате государственной пошлины, согласно платёжных поручений (лд.5-6). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Иск ОАО «Сбербанк России» г. Москвы к Михайлину В.С. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный ОАО «Сбербанк России» г. Москвы с Михайлиным <данные изъяты>. Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» г. Москвы с Михайлина В.С. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, а также <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины, а всего подлежит взысканию - <данные изъяты> руб. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Лермонтовский городской суд. Председательствующий Ю.В. Курдубанов На момент публикации решение не вступило в законную силу.