Материал 12-1/12 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 19 января 2012 года г. Лермонтов Судья Лермонтовского городского суда Ставропольского края Самарина Т.В. при секретаре: Павловой К.Г. с участием заявителя Гучмазова Г.Ю. рассмотрев жалобу Гучмазова Г.Ю. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Гучмазов Г.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 800 рублей. Гучмазов Г.А. обратился с жалобой на данное постановление, сославшись в обоснование на то, что ДД.ММ.ГГГГ инспектором <данные изъяты> вынесено постановление, согласно которого он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, и на него наложен штраф в размере 800 руб. Считает, что данное постановление вынесено незаконно, необоснованно и подлежит отмене в связи с тем, что отсутствуют сведения о том, где именно расположен пешеходный переход, пешеход, которому он, управляя транспортным средством не уступил дорогу, по делу не установлен, и в постановлении не указан, отсутствует видеофиксация правонарушения, в связи с чем, он обратился в суд. ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление Гучмазова Г.Ю. об отзыве жалобы на постановление инспектора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и прекращении производства по данной жалобе. В соответствие с п.2 ст.30.4 и п.6 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу. Следовательно, отказ от жалобы и прекращение производства по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении могут разрешаться судьёй на любом этапе рассмотрения жалобы до вынесения решения. При таких обстоятельствах, при отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается. В связи с тем, что отказ Гучмазова Г.Ю. от жалобы на постановление инспектора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении предусмотренном ст.12.18. КоАП РФ не противоречит закону, данный отказ от жалобы может быть принят судьёй, и производство по жалобе Гучмазова Г.Ю. подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь п.2 ст.30.4 и п.6 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛ: Принять отказ Гучмазова Г.Ю. от жалобы на постановление инспектора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18. КоАП РФ и производство по жалобе прекратить. О принятом решении уведомить заинтересованных лиц, направив им копии настоящего постановления. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ставропольский краевой суд, через Лермонтовский городской суд. Судья Самарина Т.В. На момент размещения постановление суда в законную силу не вступило.