ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Лермонтов 28 декабря 2010 года
Судья Лермонтовского городского суда Ставропольского края Федотова Т.М., рассмотрев жалобу администрации г. ессентуки Ставропольского края на постановление по делу об административном правонарушении совершенным юридическим лицом,
УСТАНОВИЛ:
На основании постановления по делу об административном правонарушении о наложении штрафа № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ администрации г. Ессентуки назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 КоАП РФ.
Не согласившись с постановлением, администрация г. Ессентуки просит восстановить срок для подачи жалобы на постановление от 07.08.2010 года, отменить его и прекратить производство по делу, а так же признать незаконными действия госинспектора ОБ ДПС ГИБДД №2 ГУВД по СК.
В судебном заседании представитель администрации г. Ессентуки Савченко Д.С. полностью поддержал жалобу по указанным в ней основаниям, просил суд восстановить срок для подачи жалобы и удовлетворить ее, а производство по делу об административном правонарушении прекратить.
Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела об административном правонарушении, предоставленные суду для обозрения госинспектором ОБ ДПС ГИБДД № 2 Загорулько С.С., суд не находит оснований для восстановления срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении.
В силу ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии с частью 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока подачи жалобы по уважительной причине он может быть восстановлен по письменному ходатайству лица, обратившегося с жалобой.
Из объяснений представителя администрации г. Ессентуки Савченко Д.С. следует, что о вынесенном постановлении администрации стало известно только после возбуждения исполнительного производства, а до этого администрация города не знала, что привлечена к административной ответственности, а поэтому не могла обратиться в срок для обжалования постановления.
В то же время, как следует из материалов дела об административном правонарушении в отношении юридического лица администрации города Ессентуки, после выявления административного правонарушения, администрации города Ессентуки направлено уведомление о возбуждении дела об административном правонарушении и о возможности ознакомления с материалами дела об административном правонарушении, которое было получено администрацией ДД.ММ.ГГГГ. Уведомление о назначении дела об административном правонарушении к слушанию было получено администрацией ДД.ММ.ГГГГ. Так же ДД.ММ.ГГГГ в адрес администрации направлен протокол об административном правонарушении.
Из письма администрации города Ессентуки от ДД.ММ.ГГГГ так же следует, что уведомления рассмотрены, а следовательно администрация города Ессентуки о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении юридического лица извещена надлежащим образом в установленные сроки.
Из дела об административном правонарушении в отношении юридического лица также следует, что оно было рассмотрено без участия представителя администрации город, надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела. Копия постановления направлена в адрес администрации города согласно книги исходящих документов <данные изъяты>.
Утверждение представителя администрации города Ессентуки о том, что о вынесенном постановлении им не было ничего известно до возбуждения исполнительного производства, суд считает несостоятельным и не подтверждается никакими доказательствами. А поэтому признать уважительной причину пропуска срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, суд оснований не находит.
ОПРЕДЕЛИЛ:
Администрации города Ессентуки отказать в удовлетворении ходатайства в восстановлении срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении совершенным юридическим лицом от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.
Определение может быть обжаловано в течении 10 дней в Ставропольский краевой суд.
На момент размещения решение суда не вступило в законную силу.
Судья Федотова Т.М.