Дело № 5-23/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 18 августа 2011 года город Лермонтов Судья Лермонтовского городского суда Ставропольского края Калоева З.А., при секретаре Максютиной Е. А. с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности Бардина Ю.В. представителя Бардина Ю.В., по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, Коныгина И.М., представителя потерпевшего К.А.Г. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, Никифоровой С.Л. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: Бардина Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего в <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ, установил: ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 50 мин., на ф/д «Кавказ» 366 км + 745 м водитель Бардин Ю.В. управляя автомашиной «Вольво» рег. знак №, принадлежащем на праве собственности <данные изъяты> нарушил правила п. 13.12, 1.5 ПДД и Основные положения, выразившиеся в том, что при повороте налево, не уступил дорогу и допустил столкновение с двигающимся о встречном направлении мотоциклом «Сузуки», транзитный номер № под управлением К.А.Г., причинив ему вред здоровью средней тяжести. В судебном заседании Бардин Ю.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснив, что впервые совершил административное правонарушение, которое произошло ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 50 мин., на ф/д Кавказ 366 км + 745 м. Он, управляя автомашиной «Вольво» рег. знак №, принадлежащем на праве собственности <данные изъяты> при повороте налево, не увидел двигавшейся во встречном направлении мотоцикл «Сузуки», и допустил столкновение с ним, причинив К.А.Г. вред здоровью средней тяжести, просил не лишать его права управления транспортным средством в связи с тем, что это существенно ухудшит положение Бардина Ю.В., так как он работает водителем. Представитель Бардина Ю.В. Коныгин И.М. в судебном заседании пояснил, что водитель Бардин Ю.В., управляя автомашиной «Вольво» рег. знак № при повороте налево, не увидел двигавшейся во встречном направлении мотоцикл «Сузуки», и допустил столкновение с ним, просил не лишать его права управления транспортным средством. Представитель потерпевшего К.А.Г. Никифорова С.Л. в судебном заседании пояснила, что вина Бардина Ю.В. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2.ст. 12.24 КоАП РФ полностью подтверждается материалами административного дела. В связи с тем, что Бардиным Ю.В. до настоящего времени не предприняты никакие меры по возмещению потерпевшему причиненного в результате ДТП вреда, просит назначить наказание, связанное с лишением права управления транспортным средством. Кроме собственного признания вины, вина Бардина Ю.В. подтверждается имеющимися в материалах дела письменными доказательствами, оглашенными в судебном заседании: рапортом инспектора ДПС ГИБДД ОБДПС № 1 ГУВД по СК г. Лермонтова И.В.П., в соответствии с которым установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 час. 50 мин. на 366 км + 745 м ф/д «Кавказ, водитель автомобиля «Вольво»» рег. знак № Бардин Ю.В, осуществлял левый поворот, не убедился в безопасности маневра и допустил столкновение с мото «Сузуки» под управлением К.А.Г. В результате ДТП водитель мото «Сузуки» пострадал и был доставлен в ЦГБ г. Пятигорска, транспортные средства получили технические повреждения, имеются пострадавшие (л.д. 9). справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГл.д.10); схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого имеются потерпевшие (л.д.13-18); протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого автомобиль «Вольво» имеет повреждения переднего бампера, переднего правого крыла, капота, фары правой, передней панели, передней правой двери, декоративной решетки (л.д.19); протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого мотто «Сузуки» имеет повреждения: переднего крыла, переднего оптекателя, обоих боковых оптекателей, передней фары, щитка приборов, ручки сцепления, радиатора, сидения, скрытые повреждения (л.д.20); протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5); справкой МУЗ ЦГБ г. Пятигорска, о том, что К.А.Г. обратился ДД.ММ.ГГГГ, выставлен диагноз ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей головы, ссадины, 3/ оскольчатый перелом основания I пястной кости правой кисти со смещением (л.д.26); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, актом № медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которого состояние опьянения не установлено (л.д.27-28); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого К.А.Г. причинен средней тяжести вред здоровью по признаку длительности его расстройства, на срок свыше 3-х недель (л.д.30); письменными объяснениями потерпевшего К.А.Г. (л.д.31); письменными объяснениями свидетеля К.Н.А. (л.д.22); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в исследуемом событии водителю автомашины «Вольво» необходимо было руководствоваться требованиями п. 1.3 часть 1, п. 8.1., п. 8.2., п. 19.5. Правил дорожного движения РФ (л.д.48-53). На основании изложенного действия Бардина Ю.В. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ, поскольку он допустил нарушение п. 13.12, 1.5 Правил дорожного движения и Основные положения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Бардину Ю.В., судьей не установлено. С учетом всех изложенных выше обстоятельств, при отсутствии смягчающих и отягчающих обстоятельств, с учетом личности правонарушителя, к административной ответственности не привлекался, вину признает, судья считает возможным не лишать Бардина Ю.В. права управления транспортным средством и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа. Применение наказания в виде лишения права управления транспортным средством в данном случае судья считает нецелесообразным, поскольку лишение права управления транспортным средством существенно ухудшит положение Бардина Ю.В., так как его профессиональная деятельность связанна с управлением транспортным средством. Доводы представителя потерпевшего Никифоровой С.Л. о необходимости назначения Бардину Ю.В. наказания связанного с лишением права управления транспортным средством со ссылкой на не возмещение Бардиным Ю.В. вреда причиненного в результате ДТП, суд не может принять во внимание, поскольку в соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ указанное обстоятельство не является обстоятельством отягчающим административную ответственность, а кроме того потерпевший К.А.Г. вправе обратиться за защитой своих прав в порядке гражданского судопроизводства. Руководствуясь ст. ст. 12.24., 29.7.-29.11. КоАП РФ, судья постановил: Признать Бардина Ю.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24. КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей в доход государства. Сумму штрафа перечислить, на расчетный счет 40101810300000010005 получатель: УФК по СК (Финансовое Управление администрации г. Лермонтова) ИНН: 2629008390 КПП 262901001 Банка ГРКЦ ГУ Банка России по СК, БИК: 040702001 КБК: 60411690040040000140 ОКАТО: 07418000000. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ставропольский краевой суд, путем подачи жалобы через Лермонтовский городской суд. <данные изъяты> <данные изъяты> Судья Калоева З.А.