Дело № 5-32/2011 Постановление суда вотношении Гузовского М.Т. по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ



       Дело № 5-32/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

10 октября 2011 года       город Лермонтов

Судья Лермонтовского городского суда Ставропольского края Калоева З.А.,

при секретаре Максютиной Е. А.

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности Гузовского М.Т.,

потерпевшего М.А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Гузовского М.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, являющимся <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24. КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 55 минут водитель Гузовский М.Т., находясь на ФАД «Кавказ» 364 км + 93 м., управляя автомашиной ГАЗ 322132 регистрационный знак 26, нарушил правила пп. 1.3, 8.1., 8.5., 8.7 ПДД РФ, выразившиеся в том, что перед поворотом налево или разворотом заблаговременно не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части дороги, приступил к маневру левого поворота с правой полосы, в результате чего допустил столкновение с автомашиной ВАЗ 21099 регистрационный номер , под управлением М.А.А., двигавшемуся в попутном направлении, в результате чего М.А.А. был причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании Гузовский М.Т. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснив суду, что ДД.ММ.ГГГГ он двигался на автомобиле по ФАД «Кавказ» со стороны <адрес> по крайней правой полосе. На перекрестке <адрес> и <адрес> он решил повернуть налево, стал осуществлять поворот налево, и сразу же почувствовал сильный удар в передний левый угол своей автомашины. От удара машину развернуло, и она скатилась несколько метров назад.

Потерпевший М.А.А. в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он на своей машине ВАЗ 21009 регистрационный номер двигался со стороны <адрес> в сторону <адрес>. Двигался по средней полосе, параллельно с ним двигалась автомашина Газель, после чего неожиданно для него, автомашина Газель вывернула на его сторону и допустила столкновение с ним. После ДТП он был госпитализирован, ему причинен легкий вред здоровью. По наказанию полагался на усмотрение судьи.

Допрошенный в качестве свидетеля Б.Р.Г. в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ он двигался на своей автомашине по <адрес> в сторону <адрес>. Примерно в 14 час. 55 мин. находился в районе перекрестка Гагарина-Пионерская. Навстречу ему двигалась колонна за автомашиной Газон по крайней правой полосе с медленной скоростью. За автомашиной Газон двигалась автомашина Газель белого цвета регистрационный номер В районе разделительной полосы автомашина Газель без указателя поворота резко начала перестраиваться на среднюю полосу, по которой в этот момент в попутном направлении двигалась автомашина ВАЗ 21099 регистрационный номер , которая столкнулась с автомашиной Газель. В результате столкновения автомашина ВАЗ 21099 отлетела на встречную обочину

Свидетель Ю.В.А. в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ находился на перекрестке <адрес> примерно в 14 час. 55 мин. Услышал визг тормозов и звук удара. Увидел проезжающий по крайней правой полосе дороги <адрес> двигающийся грузовик. По средней полосе откатывающуюся назад Газель регистрационный номер , Автомашина ВАЗ 21099 находилась на обочине встречной полосы.

Кроме собственного признания вины, вина Гузовского М.Т. подтверждается имеющимися в материалах дела письменными доказательствами, оглашенными в судебном заседании:

рапортом инспектора ДПС 3 взвода ОБДПС № 2 г. Лермонтова В.А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым установлено, что во время несения службы было обнаружено ДТП с участием двух автомашин. Было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 55 мин. водитель Гузовский М.Т., управляя автомашиной ГАЗ 322132 регистрационный номер , двигался со стороны <адрес> в направлении <адрес> по ФАД «Кавказ». На 364 км + 93 м, при перестроении не предоставил преимущество в движении, в результате чего допустил столкновение с автомашиной ВАЗ 21099 регистрационный номер , под управлением М.А.А., который двигался попутно без изменения направления движения. В результате ДТП транспортные средства получили технические повреждения, водитель М.А.А. с травмами доставлен в ЦГБ г. Железноводска (л.д.7);

схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8);

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого автомобиль ГАЗ 322132 имеет повреждения: левая передняя дверь, левое переднее крыло, трещина лобового стекла, элемент кузова с левой стороны под дверью, автомобиль ВАЗ 21099 имеет повреждения: переднее правое и левое крыло, передний капот, передний бампер, крыша, правая передняя дверь, переднее правое колесо, передняя панель справа, передняя правая блок фара, передний правый повторитель, лобовое стекло (л.д.9-12);

справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой имеются потерпевшие ДТП (л.д.13).

протоколом от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении (л.д.5);

рапортом инспектора по ИАЗ ОРДПС ГИБДД № 2 г. Лермонтова Г.Г.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, в группу по ИАЗ для составления административного протокола по факту ДТП, имевшим место ДД.ММ.ГГГГ в 14 ч. 55 мн. На А/Д ФАД «Кавказ» на 364 км + 9м., для ознакомления с заключением автотехнической экспертизы и принятия решения по факту дорожно-транспортного происшествия на ДД.ММ.ГГГГ на 15 час. Был вызван гр. Гузовский Т.М., ДД.ММ.ГГГГ Гузовский Т.М. не явился. ДД.ММ.ГГГГ также по телефону Гузовский М.Т. был вызван на ДД.ММ.ГГГГ и также не явился. ДД.ММ.ГГГГ административный материал был рассмотрен в его отсутствие (л.д.6);

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которого состояние опьянения водителя Гузовского М.Т. не установлено (л.д.20,21);

протоколом от ДД.ММ.ГГГГ о задержании транспортного средства (л.д.22);

справкой МУЗ ГБ г. Железноводска от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что М.А.А. диагностировано: ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, ушиб правой половины грудной клетки, госпитализирован в травматологическое отделение (л.д.23);

заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого М.А.А. причинен легкий вред здоровью, по квалифицирующему признаку расстройства сроком до 3-х недель (л.д.29);

заключением эксперта по материалу ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого следы торможения автомобиля ГАЗ 322132 на проезжей части не отобразились, определить с какой скоростью двигалось вышеуказанное транспортное средства до ДТП, не представилось возможным, техническая возможность предотвратить столкновение водителей автомобиля ГАЗ 322132 зависит не от технической возможности предотвращения ДТП путем торможения, а от выполнения требований п.п. 1.3 (дорожного знака 5.15.1), 8.1, 8.5, 8.7 Правил дорожного движения РФ, в действиях водителя автомобиля ГАЗ 322132 следует усматривать несоответствия требованиям п.п. 1.3 (дорожного знака 5.15.1), 8.1, 8.5, 8.7 Правил дорожного движения РФ (л.д.40-45).

На основании изложенного действия Гузовского М.Т. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.24. КоАП РФ, поскольку он допустил нарушение п.п. 1.3 (дорожного знака 5.15.1), 8.1, 8.5, 8.7 ПДД РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность Гузовского М.Т., судья признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность Гузовского М.Т. судьей не установлено.

С учетом всех изложенных выше обстоятельств, с учетом смягчающих обстоятельств, при отсутствии отягчающих обстоятельств, с учетом личности правонарушителя, вину признает, имеет на иждивении двоих малолетних детей, судья считает возможным не лишать Гузовского М.Т. права управления транспортным средством и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 12.24., 29.7.-29.11. КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Гузовского М.Т. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24. КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей в доход государства.

Сумму штрафа перечислить, на расчетный счет <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ставропольский краевой суд, путем подачи жалобы через Лермонтовский городской суд.

Судья       Калоева З.А.

На момент опубликования постановление суда в законную силу не вступило