Дело № 5-3/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

              17 февраля 2012 года            г. Лермонтов         

Лермонтовский городской суд Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи Калоевой З.А.,

при секретаре Максютиной Е.А.

с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности Шогова А.М.,

представителя адвоката Адвокатского кабинета «<данные изъяты> по ордеру о № от ДД.ММ.ГГГГ Пшихачева М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Шогова А.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> КБР, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15. КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 20 мин. на автодороге Лермонтов - Черкесск водитель Шогов А.М., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, нарушил п. 1.3 ПДД ПФ, пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1., выехал на полосу, предназначенную для встречного движения.

В судебном заседании Шогов А.М. просил производство по делу прекратить в связи с истечением сроков привлечения к административной ответственности.

Представитель Шогова А.М., адвокат Пшихачев М.А. в судебном заседании пояснил, что постановление вынесенное инспектором с нарушением требований КоАП РФ, поскольку событие ДТП произошло ДД.ММ.ГГГГ, постановление же по делу об административном правонарушении вынесено в нарушении требований ст. 4.5 КоАП РФ только ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, его представителя, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Из постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Шогов А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку он ДД.ММ.ГГГГ, на автодороге Лермонтов - Черкесск водитель Шогов А.М., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, нарушил п. 1.3 ПДД ПФ, пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1., выехал на полосу, предназначенную для встречного движения (л.д.3).

ДД.ММ.ГГГГ материалы административного дела в отношении Шогова А.М. были направлены мировому судье Предгорного района (л.д.37).

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Предгорного района от ДД.ММ.ГГГГ материалы административного дела в отношении Шогова А.М. направлены для рассмотрения мировому судье судебного участка г. Баксан КБР, по ходатайству Шогова А.М., по месту его жительства (л.д.44).

ДД.ММ.ГГГГ административный материал в отношении Шогова А.М. был возвращен мировому судье судебного участка № 2 Предгорного района (л.д.45).

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Предгорного района от ДД.ММ.ГГГГ материалы административного дела в отношении Шогова А.М. направлены для рассмотрения по подсудности в Лермонтовский городской суд (л.д.47).

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, составляет два месяца.

Событие, описанное в протоколе об административном правонарушении, и действия, совершенные Шоговым А.М., имели место ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 20 мин. на автодороге Лермонтов - Черкесск.

Таким образом, срок давности привлечения Шогова А.М. в совершении административного правонарушения по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ к административной ответственности истек ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п.6 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

После истечения этого срока, согласно ст. 24.5 КоАП РФ, вопрос об ответственности в совершении административного правонарушения обсуждаться не может, так как это ухудшает положение лица, в отношении которого ведется производство.

В связи с истечением срока давности привлечения Шогова А.М. к административной ответственности, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Шогова А.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> КБР, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - прекратить.

Постановление может быть обжаловано в административную коллегию Ставропольского краевого суда в течение 10 дней, путем подачи жалобы через Лермонтовский городской суд.

Судья                                             Калоева З.А.

На момент опубликования постановление суда в законную силу не вступило