Дело № 5-17/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
11 мая 2011 года город Лермонтов
Судья Лермонтовского городского суда Ставропольского края Калоева З.А.,
при секретаре Максютиной Е. А.
с участием:
лица, привлекаемого к административной ответственности Арзуманян Р.Э.
потерпевшего А.Д.В.
потерпевшего С.А.А.,
потерпевшего Х.Р.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
Арзуманяна Р.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>
в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. Арзуманян Р.Э. на 2 км + 800м автодороги <адрес> управляя автомашиной ВАЗ -21102 рег. знак № нарушил п. 1.5., 10.1 ПДД, не выбрав безопасную скорость движения, выехал на полосу предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с автомашиной Рено Меган рег. знак №, под управлением А.Д.В., двигавшуюся во встречном направлении. В результате дорожно-транспортного происшествия, Х.Р.М., С.А.А., причинен легкий вред здоровью, А.Д.В. причинены телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью.
В судебном заседании Арзуманян Р.Э. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаивается.
Потерпевший А.Д.В. в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. он управлял автомашиной Рено рег. знак №, двигаясь по автодороге <адрес> в сторону <адрес>, со скоростью 40 км/ч. На 2 км +800 м автодороги, он увидел, как автомашина ВАЗ -21102 рег. знак №, двигавшаяся во встречном направлении, выехала на его полосу движения, и столкнулась с автомобилем ВАЗ 21013, двигавшейся впереди него в попутном направлении. После чего автомашина ВАЗ 21102 столкнулась с его машиной, предпринять меры избежать столкновения он не успел. В результате ДТП ему причинен средней тяжести вред здоровью, который до настоящего времени не возмещен.
Потерпевший С.А.А., в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. он находился в качестве пассажира в автомашине ВАЗ -21102 рег. знак №, двигавшейся под управлением Арзуманян Р.Э. Дорожное покрытие было скользким, их машину занесло, в результате чего на 2 км + 800м автодороги <адрес> произошло столкновение с автомашиной Рено Меган рег. знак №. В результате ДТП ему был причинен легкий вред здоровью, который ему возмещен.
Потерпевший Х.Р.М. в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. находился в качестве пассажира в автомашине ВАЗ -21102 рег. знак №, двигавшейся под управлением Арзуманян Р.Э. Дорожное покрытие было скользким и на 2 км + 800м автодороги <адрес> произошло столкновение с автомашиной Рено Меган рег. знак №. В результате ДТП ему был причинен легкий вред здоровью. Вред ему возмещен, претензий по возмещению вреда не имеет.
Свидетель Ш.Д.С. в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. он двигался по автодороге <адрес> по направлению <адрес>. Погода была ясная, дорожное покрытие скользкое. Поднимаясь на подъем, он увидел, как автомашину, двигавшуюся во встречном направлении ВАЗ -21102 рег. знак № серого цвета стало кидать, и она выехала на его полосу движения. Он не смог сместиться и автомашина ВАЗ 2101 рег. знак № столкнулась с его автомашиной. В результате ДТП его автомашина получила механические повреждения, он и его пассажир не пострадали.
Кроме собственного признания вины, вина Арзуманян Р.Э. подтверждается имеющимися в материалах дела письменными доказательствами, оглашенными в судебном заседании:
рапортом инспектора ДПС ОБДПС ГАИ № 2 ГУВД по СК г. Лермонтова Б.О.О., в соответствии с которым во время несения службы поступила информация о ДТП., выездом на место установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. водитель Арзуманян Р.Э., управляя автомобилем ВАЗ 21102 рег. знак №, двигаясь в сторону <адрес>, на 2 км + 836,60 м автодороги <адрес>, выехав на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с автомашиной ВАЗ 21013 рег. знак №, под управлением Ш.Д.С., после этого автомашина ВАЗ 21102 рег. знак № 2 км + 800 м автодороги <адрес>, столкнулась с автомашиной Рено Меган рег. знак №, под управлением А.Д.В., которые двигались в сторону <адрес>. В результате ДТП транспортные средства получили технические повреждения, потерпевшие доставлены в медицинские учреждения (л.д. 5).
схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6);
протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого имеются потерпевшие, а также автомашина Рено Меган рег. знак № получила повреждения: переднее левое и правое крыло, передняя панель кузова, капот, передняя левая опора крыши, крыша, левая передняя дверь (л.д.7-10);
протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого автомашина ВАЗ 21013 рег. знак № получила повреждения - левые передние и заднее крылья слева (л.д.11-12);
справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в ДТП участвовало три автомашины, имеются потерпевшие (л.д. 13);
протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4);
справкой <данные изъяты> ЦРБ от ДД.ММ.ГГГГ о том, что Х.Р.М. обращался в <данные изъяты> ЦРБ ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: ушиб левой кисти, резаные раны области правого надбровья и области подбородка, (л.д.20);
справкой <данные изъяты> ЦГБ № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что А.Д.В. выставлен диагноз: подкапсульный разрыв селезенки, ушиб задней части слева, сотрясение головного мозга (л.д.23);
заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого А.Д.В. причинен средней тяжести вред здоровью по признаку длительности его расстройства, сроком более 21 суток (л.д.28-29);
заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого С.А.А. причинен легкий вред здоровью, по признаку длительности его расстройства, на срок не более 3-х недель (л.д.34-35);
заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Х.Р.М. причинен легкий вред здоровью по признаку длительности его расстройства, сроком менее 21 суток (л.д.40-41);
письменными объяснениями потерпевших Х.Р.М., А.Д.В. (л.д.15,17);
письменными объяснениями свидетеля Ш.Д.С. (л.д.16).
На основании изложенного, действия Арзуманян Р.Э. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ, поскольку он допустил нарушение п. п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Арзуманян Р.Э. в соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ судьей признается признание вины.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность Арзуманян Р.Э., судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения. В материалах дела имеются сведения, о совершении Арзуманян Р.Э. ранее административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, в результате которых он был, подвергнут административному наказанию, по которому срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ не истек.
С учетом всех изложенных выше обстоятельств, характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, принимая во внимание, что в результате ДТП причинен вред 3 лицам, из которых потерпевшему А.Д.В. вред до настоящего времени не возмещен, суд считает необходимым в данном случае назначить Арзуманян Р.Э. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, считая, что такое наказание позволит достичь его целей и будет справедливым.
Руководствуясь ст. ст. 12.24., 29.7.-29.11. КоАП РФ, судья
постановил:
Признать Арзуманяна Р.Э. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24. КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Постановление направить для исполнения в ОБДПС ГИБДД № 2 (г. Лермонтов) ГУВД Ставропольского края.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ставропольский краевой суд, путем подачи жалобы через Лермонтовский городской суд.
Судья Калоева З.А.
На момент опубликования постановление суда в законную силу не вступило.