5-12/11 Постановление суда по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.7. КоАП РФ в отношении должностного лица - и.о. заведующего Садыховой Э.В.



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Лермонтов 06 апреля 2011 года

Судья Лермонтовского городского суда Ставропольского края Федотова Т.М.,

при секретаре Козий К.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - и.о. заведующего МДОУ ЦРР д/с № <данные изъяты> Садыховой Э.В. привлекаемой к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.7. КоАП РФ,

установил:

В отношении должностного лица и.о. заведующего МДОУ ЦРР д/с № <данные изъяты>» Садыховой Э.В. составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что, она являясь должностным лицом - и.о. заведующего МДОУ ЦРР д/с № «<данные изъяты>» Садыхова Э.В. допустила административные правонарушения, выявленные при проведении эпидемиологического расследования в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по факту регистрации 3 случаев заболеваний острых кишечных инфекций, у детей посещающих группы 3, 5 МДОУ ЦРР д/с № «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>.

В судебном заседании и.о. заведующего МДОУ ЦРР д/с № «<данные изъяты>» Садыхова Э.В. вину признала, в содеянном раскаиваться, а так же пояснила что сразу, после выявления болезни детей, детский сад закрывали для проведения дезинфекции, после которой повторная проверка нарушений не выявила.

Выслушав должностное лицо Садыхову Э.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, вину должностного лица - Садыховой Э.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.7 КоАП РФ полностью установленной. Кроме полного признания вины Садыховой Э.В., её вина подтверждается материалами дела об административном правонарушении.

Согласно протоколу об административном правонарушении №р от ДД.ММ.ГГГГ, выявлены следующие нарушения СанПиН: не промаркирована емкость для замачивания посуды в дез.растворе в группе №, в гр. № не проводиться обеззараживание сан.тех. оборудования, отсутствует дез.раствор, отсутствует инструкция по использованию моющих средств в групповых, часть посуды для суточных проб не закрываются, посуда непромаркирована с указанием приема пищи, датой отбора, на пищеблоке хлебные полки не обрабатываются 1% раствором уксуса, нарушается температура хранения скоропортящих продуктов, отсутствует контрольный термометр в морозильном ларе на складе. Не выполнялись в полном объеме требования п. 14.15, 15.7. СанПиН по данным исследования мывов на условно- патогенную микрофлора - кишечная палочка, из 5-ти смывов на пищеблоке в первом обнаружена кишечная палочка, при исследовании суточных проб обнаружено превышение гигиенического нормативапо содержанию бактерий группы кишечной палочки в продуктах, что превысило гигиенический норматив в 4-6 раз, что является нарушение норм СанПиН, что подтверждается следущими доказательствами:

Протоколом дезинфицирующих растворов № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом бактериологического исследования смывов № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом лабораторных исследований суточных проб № от ДД.ММ.ГГГГ на соответствие СанПиН, протоколом бактериологического исследования материала от контактных от ДД.ММ.ГГГГ.

Действия Садыховой Э.В. подлежат квалификации по ст. 6.7 КоАП РФ как нарушение санитарно-эпидемиологических требований к условиям воспитания и обучения, к техническим, в том числе аудиовизуальным, и иным средствам воспитания и обучения, учебной мебели, а также к учебникам и иной издательской продукции.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, форму вины должностного лица, социальную значимость правонарушения.

В соответствии с ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Санкция статьи 6.7 КоАП РФ, предусматривает административную ответственность должностного лица в виде предупреждения.

Принимая во внимание, что должностное лицо - и.о. заведующего МДОУ ЦРР д/с № «<данные изъяты>» Садыхова Э.В. к административной ответственности привлекается впервые, а также учитывая, что сразу после выявления административного правонарушения, Садыховой Э.В. предприняты все меры к устранению допущенных нарушений, и повторная проверка не выявила нарушений СанПиН, суд находит возможным назначить наказание должностному лицу в пределах санкции установленной для данной статьи в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст.3. 4, 4.1, 4.2, 4.3, 29.10 - 29.11.10 КоАП РФ суд,

постановил:

Признать должностное лицо - и.о. заведующего МДОУ ЦРР д/с № <данные изъяты>» Садыхову Э.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.7 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток, путем подачи жалобы через Лермонтовский городской суд.

На момент размещения постановление суда не вступило в законную силу.

Судья Т.М. Федотова