Дело № 5-66/12 Постановление суда по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ



       Дело № 5-66/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 октября 2012 года       г.Лермонтов

Судья Лермонтовского городского суда Ставропольского края Калоева З.А.,

при секретаре Максютиной Е.А.

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Шумилова Д.М.

потерпевшей Ш.Н.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Шумилова Д.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 40 мин., двигаясь на автодороге Лермонтов- Черкесск 6 км +100 м, водитель Шумилов Д.М., управляя автомашиной ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак , в нарушение ОП ПДД РФ, при повороте налево, не убедился в безопасном маневре, допустил столкновение с автомашиной ВАЗ 211440 государственный регистрационный знак под управлением Ч.М.П., двигавшегося попутно, без изменения направления движения. В результате чего причинил Ч.М.П., Ш.Н.Р., У.М.В. средней тяжести вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Шумилов Д.М. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, просил не лишать права управления транспортными средствами, поскольку работает торговым представителем, и его деятельность связанна с управлением транспортным средством.

Потерпевшая Д.М. в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ находилась в качестве пассажира в машине мужа Шумилова Д.М. В результате ДТП ей причинен средней тяжести вред здоровью. Просила не лишать права управления транспортными средствами, вред ей возмещен.

Представитель потерпевшей Ч.М.П., надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Предоставил заявление о рассмотрении дело без его участия. Претензий к Шумилову Д.М. не имеет.

Потерпевший У.М.В., надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, предоставил заявление о рассмотрении дело без его участия. Претензий к Шумилову Д.М. не имеет, причиненный вред ему возмещен. Просил не лишать его права управления транспортным средством.

Кроме признания вины Шумиловым Д.М., его вина полностью подтверждается имеющимися в материалах дела письменными доказательствами, оглашенными в судебном заседании:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Факт совершения Шумиловым Д.М. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью указанных выше доказательств. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает. Событие, состав административного правонарушения, вина Шумилова Д.М. в его совершении нашли в суде свое полное подтверждение.

На основании изложенного действия Шумилова Д.М. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ, поскольку он допустил нарушение ОП ПДД РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.

Смягчающими административную ответственность Шумилова Д.М. обстоятельствами, согласно ст.4.2. КоАП РФ признаются: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, возмещение причиненного вреда.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Шумилова Д.М., является повторное совершение административного правонарушения, поскольку как видно из дела, Шумилов Д.М. ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.23. КоАП РФ

С учетом всех изложенных выше обстоятельств, обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность, с учетом личности правонарушителя, с учетом мнения потерпевших, просивших назначить Шумилову Д.М. наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, судья считает возможным не лишать Шумилова Д.М. права управления транспортным средством и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа. Применение наказания в виде лишения права управления транспортным средством в данном случае судья считает нецелесообразным, поскольку лишение права управления транспортным средством существенно ухудшит положение Шумилова Д.М., так как его профессиональная деятельность связанна с управлением транспортным средством.

Руководствуясь ст. ст. 12.24., 29.7.-29.11. КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Шумилова Дениса Михайловича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24. КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей в доход государства.

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ставропольский краевой суд, путем подачи жалобы через Лермонтовский городской суд.

Судья         Калоева З.А.

         На момент опубликования постановление суда в законную силу не вступило                         

<данные изъяты>