П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ставрополь 01 июня 2011 года

Судья Ленинского районного суда г. Ставрополя Буньков С.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора

Ленинского района г. Ставрополя Маценко С.В.,

адвоката Ермаченко Ю.А., представившей ордер <номер обезличен> от <дата обезличена>

года, удостоверение <номер обезличен> от <дата обезличена>,

при секретаре Оганесян А.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении Павлов С.В., <дата обезличена>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п.п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Павлов С.В. обвиняется в том, что он не позднее <дата обезличена>, (точная дата следствием не установлена), действуя умышленно, из корыстных побуждений,, зная о том, что ФИО5 обладает наркотическим средством каннабис (марихуана) вступил с ней в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотического средства каннабис (марихуана), группой лиц по предварительному сговору.

Так, Павлов С.В., действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО5, не позднее <дата обезличена>, совместно приискали покупателя наркотического средства - ФИО10 и при личной встрече договорились с последним о незаконном сбыте ему за 200 (двести) рублей наркотического средства каннабис (марихуана) в количестве одного условного «пакета», назначив встречу на <дата обезличена> возле <адрес обезличен>.

ФИО5, <дата обезличена>, согласно отведенной ей роли, взяла по месту своего проживания по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, <адрес обезличен> полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана), встретилась с Павловым С.В., после чего они направились на встречу с ФИО6.

ФИО5 реализуя совместный с Павловым С,В, преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства каннабис (марихуана) группой лиц по предварительному сговору, действуя в соответствии с заранее достигнутой с ФИО11. договоренностью, <дата обезличена>, примерно в 20 часов 15 минут, находясь в салоне автомобиля «FORD» регистрационный знак <номер обезличен>, припаркованного напротив домовладения, расположенного по адресу: <адрес обезличен> незаконно сбыла-продала за наличные денежные средства в сумме 200 (двести) рублей ФИО12 действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», измельченные части растений серо-зеленого цвета, упакованные ею в один полимерный сверток, которые согласно справке об исследовании экспертно-криминалистической службы УФСКН России по <адрес обезличен> <номер обезличен>-и от <дата обезличена> и заключению эксперта экспертно-криминалистической службы УФСКН России по <адрес обезличен> <номер обезличен> от <номер обезличен>. являются наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 9,136 г (в сухом виде), что согласно постановлению Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 г. является крупным размером для данного вида наркотического средства.

В свою очередь Павлов С.В., действуя согласно отведенной ему роли, в то же время, и в том же месте получил от ФИО13. вышеуказанные денежные средства в сумме 200 (двести) рублей в качестве оплаты за наркотическое средство каннабис (марихуана), которыми впоследствии ФИО5 и Павлов С.В. распорядились по своему усмотрению.

Однако довести преступление до конца Павлов С.В, не смог по независящим от него обстоятельствам, так как в рамках проводимого сотрудниками УФСКН России по Ставропольскому краю оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

<дата обезличена> Павлов С.В. объявлен в розыск.

<дата обезличена> в отношении ФИО5 вынесен обвинительный приговор.

<дата обезличена> кассационным определение судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда, приговор Ленинского районного суда г. Ставрополя от 16.12.2010 года в отношении ФИО5 оставлен без изменения.

Государственный обвинитель – помощник прокурора Ленинского района г. Ставрополя Маценко С.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Павлова С.В. в связи со смертью обвиняемого.

Адвокат Ермаченко Ю.А. поддержала заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Павлова С.В. в связи со смертью обвиняемого.

<дата обезличена> из специализированного отдела Государственной регистрации смерти Управления ЗАГСа <адрес обезличен> поступили запись акта о смерти Павлов С.В., <дата обезличена> за <номер обезличен> от <дата обезличена> и справка о смерти Павлов С.В., <дата обезличена> за <номер обезличен> от <дата обезличена>, согласно которой, Павлов С.В. умер <дата обезличена>, причина смерти «острая печено-почечная недостаточность, токсическое поражение печени, синдром зависимости от алкоголя».

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по основанию смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего..

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ч. 1 ст. 236, ч. 1 ст. 254 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, судья -

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Павлов С.В., <дата обезличена>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п.п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи со смертью обвиняемого.

Розыск Павлов С.В. – прекратить.

Меру пресечения Павлов С.В. в виде заключения под стражу – отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 9,036 г (в сухом виде без учёта израсходованного в ходе проведения экспертизы), незаконно сбытое 25.05,2009 г. группой лиц в составе ФИО5 и Павлова С.В., находящееся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по СК – уничтожить

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья С.В. Буньков