дело 1-185/2011 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 20 июля 2011 года г. Ставрополь Ленинский районный суд г. Ставрополя Ставропольского края в составе: председательствующего Турбанова С.А., при секретаре Каплуновой Е.Н. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г. Ставрополя Маценко С.В. , подсудимых Наумов М.С. и Наумов С.С. , защитника в лице адвоката Мелькомова А.Ю. , предоставившего ордера рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении: Наумов М.С. , родившегося <дата обезличена> в обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162, ч. 2 Наумов С.С. , родившегося <дата обезличена> в обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Наумов М.С. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, совершенное группой лиц по предварительному сговору, Преступление совершено при следующих обстоятельствах. Наумов М.С. действуя умышленно, из корыстных мотивов, с целью совершения разбойного нападения, вступил в предварительный сговор 27.07.2010 года около 04 часов 30 минут, с целью совершения запланированного разбойного нападения на интернет-клуб «Шанс» принадлежащий индивидуальному предпринимателю ФИО10, на автомобиле марки «ВАЗ 21074» регистрационные знаки <номер обезличен> - <номер обезличен> Наумов М.С. и лица в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство прибыли в район многоквартирного <адрес обезличен>, находясь в салоне автомобиля с целью маскировки своей внешности надели на лица, заранее приготовленные маски, с целью маскировки отпечатков рук надели заранее приготовленные перчатки. Наумов М.С. вооружился устройством дозированного аэрозольного распыления «Удар» снаряженным аэрозольными баллончиками с газом, взял собой кувалду с целью повреждения входной двери и проникновения в интернет-клуб «Шанс». Лицо в отношении, которого уголовное дело выделено в отдельное производство вооружился электрошоковым устройством «Скорпион», ранее полученным от неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство по ч.5 ст. 33 - ч.2 ст. 162 УК РФ. Другое лицо в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство вооружился не установленными предметами похожими на электрошоковое устройство в виде мобильного телефона «Нокия» и кухонный нож. Наумов М.С. и лица в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство подойдя к зданию многоквартирного <адрес обезличен>, в цокольном этаже которого располагается интернет-клуб «Шанс», прошли к его входной двери. Наумов М.С. согласно отведенной ему преступной роли, используя заранее приготовленную кувалду, разбил остекление входной двери в интернет-клуб «Шанс». Наумов М.С. и лица в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство через образовавшийся в двери проем проникли в помещение интернет-клуба «Шанс», где Наумов М.С. используя в качестве оружия устройство «Удар», направляя в сторону неустановленных следствием троих посетителей интернет-клуба «Шанс» потребовал лечь на пол, лицом в низ. Лицо в отношении, которого уголовное дело выделено в отдельное производство согласно отведенной ему преступной роли, используя в качестве оружия электрошоковое устройство «Скорпион», остался охранять троих посетителей клуба, с целью предотвращения возможности последних оказать сопротивление, либо сообщить третьим лицам о совершаемом ими преступлении. В это время Наумов М.С. , пройдя в помещение туалета, напал на охранников - ФИО11 и ФИО12, оператора ФИО6, угрожая тем применением насилия опасного для жизни и здоровья, направляя на них используемое им в качестве оружия устройство «Удар», потребовал лечь на пол, лицом вниз. Наумов М.С. , подавляя волю В результате преступных действий Наумов М.С. и двоих лиц в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, ФИО11 была причинена физическая боль и материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей, ФИО12 была причинена физическая боль и материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей, ФИО6 была причинена физическая боль и материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей, ФИО13 был причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей, ФИО10 был причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. Он же Наумов М.С. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. Наумов М.С. , действуя умышленно, из корыстных мотивов, с целью совершения разбойного нападения, вступил в предварительный сговор 25.08.2010 года, около 05 часов, Наумов М.С. совместно В результате преступных действий Наумов М.С. , лица в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и Наумов С.С. , ФИО7 была причинена физическая боль и материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей, ФИО14 был причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей, ФИО10 материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей. Наумов С.С. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, совершенное группой лиц по предварительному сговору, Преступление совершено при следующих обстоятельствах. Наумов С.С. действуя умышленно, из корыстных мотивов, с целью совершения разбойного нападения, вступил в предварительный сговор с лицом в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и Наумов М.С. , которые, заранее разработали план нападения на интернет-клуб «Шанс», распределили преступные роли каждого, заранее подготовили предметы, которые были бы ими использованы в качестве оружия при совершении запланированного преступления, заранее подготовили маски для маскировки своей внешности, строительные перчатки для маскировки отпечатков рук, впоследствии, сообщив Наумов С.С. об его преступной роли. 25.08.2010 года, около 05 часов, Наумов С.С. совместно с Наумов М.С. и лицом в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство с целью совершения запланированного разбойного нападения на интернет-клуб «Шанс» принадлежащий индивидуальному предпринимателю ФИО10 прибыли к месту его расположения, многоквартирный <адрес обезличен>, где увидели неустановленный следствием автомобиль «такси» припаркованный в районе входа в интернет-клуб «Шанс». Наумов С.С. согласно отведенной ему преступной роли - наблюдения за окружающей обстановкой, в районе места расположения интернет-клуба «Шанс», с целью предупреждения лица в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и Наумов М.С. о появлении сотрудников милиции и посторонних лиц, принял решение о том, что водитель автомобиля «такси» может воспрепятствовать доведению совместного с Наумов М.С. и лицом в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство преступного умысла до конца, с целью устранения этого препятствия, сел в салон указанного автомобиля «такси» и совместно с неустановленным следствием водителем уехал вниз по <адрес обезличен>, тем самым, предоставив Наумов М.С. и лицу в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство возможность пройти к помещению интернет-клуба «Шанс» оставшись не замеченными, и довести совместное преступление до конца. Наумов М.С. и лицо в отношении, которого уголовное дело выделено в отдельное производство с целью маскировки своей внешности надели на лица, заранее приготовленные маски, с целью маскировки отпечатков рук надели заранее приготовленные перчатки. Наумов М.С. вооруженный устройством дозированного аэрозольного распыления «Удар», лицо в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство вооруженное неустановленным предметом похожим на кухонный нож, прибыли к входной двери в интернет-клуб «Шанс», позвонили в звонок. Охранник ФИО7, предполагая, что это посетители, открыл дверь. Наумов М.С. , первым пройдя в помещение интернет-клуба «Шанс», напал на ФИО7, подавляя его волю к сопротивлению, применяя в отношении ФИО7 насилие опасное для его жизни и здоровья, используя в качестве оружия устройство «Удар», произвел из него метание жидкости газа, в лицо В результате преступных действий Наумов С.С. , лица в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и Наумов М.С. , ФИО7 была причинена физическая боль и материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей, ФИО14 был причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей, ФИО10 материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей. При рассмотрении уголовного дела подсудимые Наумов М.С. и Государственный обвинитель, против заявленных ходатайств не возражал. В соответствии со ст. 314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя, заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание, за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Потерпевшие ФИО10, ФИО6, ФИО11, Суд считает возможным постановить приговор в отношении Действия Наумов М.С. следует квалифицировать по ч. 2 Действия Наумов С.С. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 162 УК РФ, так как он совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, совершенное группой лиц по предварительному сговору, При назначении вида и размера наказания подсудимому Наумов М.С. суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, их тяжесть, личность подсудимого Наумов М.С. , который по месту жительства и обучения характеризуется исключительно положительно (т. 4 л.д. 233-236), вину признал, раскаивается в содеянном, ранее не судим. В соответствии с п. «и» части 1 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому судом не установлено. Учитывая все изложенные обстоятельства в их совокупности, а также характер совершения преступления, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого Наумов М.С. , возможно только при условии его изоляции от общества, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы. При назначении вида и размера наказания подсудимому Наумов С.С. суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его тяжесть, личность подсудимого Наумов С.С. , который по месту жительства и обучения характеризуется исключительно положительно (т. 4 л.д. 224,226-227), вину признал, раскаивается в содеянном, ранее не судим. В соответствии с п. «и» части 1 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому судом не установлено. Учитывая все изложенные обстоятельства в их совокупности, а также характер совершения преступления, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого Наумов С.С. , возможно только при условии его изоляции от общества, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы. Потерпевшими ФИО10, ФИО6, ФИО11, Данные обстоятельства могут повлечь отложение судебного разбирательства по настоящему делу, в связи с чем суд признавая, что в соответствии со ст. 151, 1064, 1099-1101 ГК РФ, причиненный имущественный и моральный вред подлежит взысканию с виновного, в соответствии со ст. 309 УПК РФ признает право за гражданским истцами ФИО10, ФИО6, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО7 и ФИО14 на удовлетворение гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства. Решая вопрос о вещественных доказательствах суд считает, что два использованных в устройстве «Удар» аэрозольных баллончика, подлежат хранению в материалах уголовного дела. Мобильный телефон «Нокия 6300» имей-код <номер обезличен>, подлежит оставлению на ответственном хранении у потерпевшей ФИО6 Мобильный телефон марки «Нокия 6720» имей-код <номер обезличен> подлежит оставлению на ответственном хранении у потерпевшего ФИО11 Мобильный телефон «Нокия 6300» имей-код <номер обезличен>, подлежит оставлению на ответственном хранении у потерпевшей ФИО6 Мобильный телефон марки «Нокия 6720» имей-код <номер обезличен> подлежит оставлению на ответственном хранении у потерпевшего ФИО11 Поясничная кобура для устройства «Удар», картонная коробка от устройства «Удар», с паспортом к нему, само устройство «Удар» с <номер обезличен> подлежат хранению в камеру хранения вещественных доказательств ОМ № 1 УВД по г. Ставрополю до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство. Две фотографические карточки, на которых изображен Светличный М.А. и Воронко Н.А. подлежат хранению в материалах уголовного дела. Деревянная рукоятка от кувалды, электрошокер (электрошоковое устройство) «Скорпион» подлежат хранению в камеру хранения вещественных доказательств ОМ № 1 УВД по г. Ставрополю до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-310, 314-317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Наумов М.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, по эпизоду разбойного нападения на интернет-клуб «Шанс» от 27.07.2010 года и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без ограничения свободы, со штрафом 10000 рублей. Признать Наумов М.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, по эпизоду разбойного нападения на интернет-клуб «Шанс» от 25.08.2010 года и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без ограничения свободы, со штрафом 10000 рублей. В соответствии с ч.ч. 3,4 ст. 69 УК РФ назначить Наумов М.С. наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний. Окончательно назначить Наумов М.С. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6(шесть) месяцев без ограничения свободы, со штрафом 15 000 рублей с отбыванием наказания в колонии общего режима. Меру пресечения Наумов М.С. - заключение под стражу оставить прежней до вступления приговора в законную силу. Срок отбывания наказания Наумов М.С. исчислять Признать Наумов С.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1(один) год 6(шесть) месяцев без ограничения свободы, со штрафом 10000 рублей с отбыванием наказания в колонии общего режима. Меру пресечения в отношении Наумов С.С. – заключение под стражу оставить прежней до вступления приговора в законную силу. Срок отбывания наказания Наумов С.С. исчислять с 22.09.2010 года. Признать за ФИО10, ФИО6, ФИО11, Вещественные доказательства: два использованных в устройстве «Удар» аэрозольных баллончика, хранить в материалах уголовного дела. Мобильный телефон «Нокия 6300» имей-код <номер обезличен>, оставить на хранении у потерпевшей ФИО6 Мобильный телефон марки «Нокия 6720» имей-код <номер обезличен> оставить на хранении у потерпевшего Приговор может быть обжалован в Ставропольский краевой суд в кассационном порядке в течении 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Приговор отпечатан в совещательной комнате. Судья: С.А. Турбанов
<номер обезличен> от 06.06.2011 года и <номер обезличен> от 06.06.2011 года и удостоверение
<номер обезличен> от 04.06.2009 года
<адрес обезличен>, <данные изъяты>: <адрес обезличен>
<адрес обезличен>, ранее не судимого:
ст. 162 УК РФ
<адрес обезличен>, <данные изъяты>:
<адрес обезличен>, ранее не судимого:
с применением предметов, используемых в качестве оружия.
с двумя лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, совместно с которыми разработал план нападения на интернет-клуб «Шанс», распределил преступные роли каждого. Наумов М.С. и лица в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство заранее подготовили предметы, которые были бы ими использованы в качестве оружия при совершении запланированного преступления, заранее подготовили маски для маскировки своей внешности, строительные перчатки для маскировки отпечатков рук.
ФИО12 к сопротивлению, пресекая попытку поднять голову с пола, применяя в отношении него насилие не опасное для жизни и здоровья, нанес один удар ногой по его лицу, причинив ФИО12 физическую боль. Далее лицо в отношении, которого уголовное дело выделено в отдельное производство, согласно отведенной ему преступной роли, пройдя в помещение туалета, напал на ФИО6, угрожая той применением насилия опасного для ее жизни и здоровья, используя в качестве оружия предметы похожие на электрошоковое устройство в виде мобильного телефона «Нокия» и кухонный нож, схватив ФИО6 за руку вывел ее в помещение зала интернет-клуба «Шанс». Лицо в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, подойдя к барной стойке, открыто похитил принадлежащее руководителю охранного предприятия «Кавказ+» ФИО13, устройство дозированного аэрозольного распыления «Удар» стоимостью <данные изъяты> рублей, снаряженное четырьмя аэрозольными баллончиками с газом, стоимостью <данные изъяты> рублей каждый, на сумму <данные изъяты> рублей, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей. Далее лицо в отношении, которого уголовное дело выделено в отдельное производство, согласно отведенной ему преступной роли, удерживая ФИО6 подвел ее к развлекательным аппаратам, используя в качестве оружия предмет похожий на электрошоковое устройство в виде мобильного телефона «Нокия», применяя в отношении ФИО6 насилие опасное для жизни и здоровья, нанес удар разрядом тока по телу ФИО6, причинив ей физическую боль. Лицо в отношении, которого уголовное дело выделено в отдельное производство в продолжение своих преступных намерений, используя в качестве оружия предмет похожий на кухонный нож, угрожая применением насилия опасного для жизни и здоровья ФИО6, приставив его к туловищу последней, потребовал открыть развлекательные аппараты, достать из них деньги и передать ему.
ФИО6 реально опасаясь за свою жизнь, выполнила требования указанного лица, открыв игровые аппараты, достала из них денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО10, которые лицо в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство открыто похитило. В это время Наумов М.С. продолжал находиться в помещении туалета, угрожая устройством «Удар», удерживал охранников ФИО11 и ФИО12 Лицо в отношении, которого уголовное дело выделено в отдельное производство, согласно отведенной ему преступной роли прошел в помещение туалета, где выдвинул ФИО11 и ФИО12 требование о передаче ему мобильных телефонов, в последствии открыто, похитив у ФИО11 мобильный телефон марки «Нокия 6720» стоимостью <данные изъяты> рублей, оборудованный флеш картой объемом 1 Гб стоимостью <данные изъяты> рублей, сим картой оператора сотовой связи «МТС» стоимостью <данные изъяты> рублей, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей, у
ФИО12 мобильный телефон марки «Нокия 6303» стоимостью <данные изъяты> рублей, оборудованный флешь картой объемом 2 Гб стоимостью <данные изъяты> рублей, сим картой оператора сотовой связи «МТС» стоимостью <данные изъяты> рублей, а всего на общую сумму <данные изъяты> рублей. Лицо в отношении, которого уголовное дело выделено в отдельное производство, завладев похищенным имуществом, подавляя волю ФИО11 и ФИО12 к сопротивлению, напал на последних, используя в качестве оружия электрошоковое устройство «Скорпион», применяя в отношении ФИО11 и ФИО12 насилие опасное для жизни и здоровья, нанес по одному удару током в их шеи, причинив ФИО11 и ФИО12 физическую боль. После чего указанное лицо вернулось в помещение зала интернет-клуба «Шанс», где продолжило наблюдение за тремя посетителями. В это время другое лицо в отношении, которого уголовное дело выделено в отдельное производство согласно отведенной ему преступной роли, используя в качестве оружия предмет похожий на электрошоковое устройство в виде мобильного телефона «Нокия», нанес удар разрядом тока, по телу ФИО6, причинив ей физическую боль. Сразу после чего, указанное лицо потребовал от ФИО6 выдать ему все имеющиеся в интернет-клубе «Шанс» денежные средства. Другое лицо в отношении, которого уголовное дело выделено в отдельное производство продолжая удерживать ФИО6, прошел в кабинет директора интернет-клуба «Шанс», где со стола открыто похитил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО10 Указанное лицо с похищенными денежными средствами, продолжая удерживать ФИО6, вышел в помещение зала интернет-клуба «Шанс», с дивана открыто похитил принадлежащий ФИО6 мобильный телефон марки «Нокия 6300» стоимостью <данные изъяты> рублей, оборудованный сим картой оператора сотовой связи «МТС» не представляющей для нее никакой материальной ценности. После чего лицо в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, применяя в отношении ФИО6 насилие не опасное для ее жизни и здоровья, свалил ее на пол, причинив ФИО6 физическую боль. Наумов М.С. и двое лиц в отношении, которых уголовное дело выделено в отдельное производство неправомерно обратили похищенное имущество и денежные средства в свою пользу, с места преступления скрылись, в последствии распорядились ими по своему усмотрению, разделив на три равные доли.
с лицом в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство совместно с которым, разработал план нападения на интернет-клуб «Шанс», распределил преступные роли каждого, договорившись вступить в преступный сговор с ранее знакомым Наумов С.С. Наумов М.С. и лицо в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство заранее подготовили предметы, которые были бы ими использованы в качестве оружия при совершении запланированного преступления, заранее подготовили маски для маскировки своей внешности, строительные перчатки для маскировки отпечатков рук. Впоследствии, вступив в преступный сговор с Наумов С.С. сообщив об его преступной роли.
с лицом в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и Наумов С.С. с целью совершения запланированного разбойного нападения на интернет-клуб «Шанс», принадлежащий индивидуальному предпринимателю ФИО10 прибыли к месту его расположения, многоквартирный <адрес обезличен>
<адрес обезличен>, где увидели неустановленный следствием автомобиль «такси» припаркованный в районе входа в интернет-клуб «Шанс».
Наумов С.С. согласно отведенной ему преступной роли - наблюдения за окружающей обстановкой, в районе места расположения интернет-клуба «Шанс», с целью предупреждения лица в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и Наумов М.С. о появлении сотрудников милиции и посторонних лиц, принял решение о том, что водитель автомобиля «такси» может воспрепятствовать доведению совместного с Наумов М.С. и лицом в отношении, которого уголовное дело выделено в отдельное производство преступного умысла до конца, с целью устранения этого препятствия, сел в салон указанного автомобиля «такси» и совместно с не установленным следствием водителем уехал вниз по <адрес обезличен>, тем самым, предоставив Наумов М.С. и лицу в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство возможность пройти к помещению интернет-клуба «Шанс» оставшись не замеченными, и довести совместное преступление до конца. Наумов М.С. и лицо в отношении, которого уголовное дело выделено в отдельное производство с целью маскировки своей внешности надели на лица, заранее приготовленные маски, с целью маскировки отпечатков рук надели заранее приготовленные перчатки. Наумов М.С. вооруженный устройством дозированного аэрозольного распыления «Удар», лицо в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, вооруженное неустановленным предметом похожим на кухонный нож, прибыли к входной двери в интернет-клуб «Шанс», позвонили в звонок. Охранник ФИО7, предполагая, что это посетители, открыл дверь. Наумов М.С. , первым пройдя в помещение интернет-клуба «Шанс», напал на ФИО7, подавляя его волю к сопротивлению, применяя в отношении ФИО7 насилие опасное для его жизни и здоровья, используя в качестве оружия устройство «Удар», произвел из него метание жидкости газа, в лицо ФИО7, причинив ему физическую боль.
Наумов М.С. приказал ФИО7 лечь на пол, применяя в отношении него, насилие не опасное для жизни и здоровья уперся коленом в спину последнего, причинив ФИО7 физическую боль. Лицо в отношении, которого уголовное дело выделено в отдельное производство согласно отведенной ему преступной роли прошел в помещение интернет-клуба «Шанс», подойдя к сидящей на диване оператору ФИО14, напал на нее, используя в качестве оружия предмет похожий на кухонный нож, и угрожая применением насилия опасного для ее жизни и здоровья, потребовал отдать деньги. В это время Наумов М.С. пресекая, возможность ФИО7 поднять голову, применяя в отношении последнего насилие опасное для его жизни и здоровья, используя в качестве оружия устройство «Удар», произвел из него метание жидкости газа в лицо ФИО7, причинив ему физическую боль.
Наумов М.С. обыскав ФИО7, открыто похитил принадлежащее последнему устройство дозированного аэрозольного распыления «Удар» стоимостью <данные изъяты> рублей, снаряженное четырьмя аэрозольными баллончиками с газом стоимостью <данные изъяты> рублей каждый, на сумму <данные изъяты> рублей, на общую сумму <данные изъяты> рублей, со стула находящегося около ФИО7 открыто похитил его мобильный телефон марки «Нокия N 72» стоимостью <данные изъяты> рублей, оборудованный флешь картой объемом 1 Гб стоимостью <данные изъяты> рублей, и сим картой оператора сотовой связи МТС» не представляющий для него материальной ценности. В это время ФИО14 реально воспринимая угрозу, применения в отношении нее лица в отношении, которого уголовное дело выделено в отдельное производство насилия опасного для жизни и здоровья, выполнила требования указанного лица совместно с ним подойдя к терминалу открыв его, передала ему требуемые им денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО10, которые он открыто похитил, после чего проследовал к дивану, с которого открыто похитил принадлежащий ФИО14 мобильный телефон марки «Нокия 5530», укомплектованный флешь картой объемом 4 Гб стоимостью <данные изъяты> рублей и сим картой оператора сотовой связи «МТС» не представляющей для нее никакой материальной ценности. Наумов М.С. и лицо в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, неправомерно обратили похищенное имущество и денежные средства в свою пользу, с места преступления скрылись, в последствии встретившись с Наумов С.С. распорядились ими по своему усмотрению, разделив на три равные доли.
с применением предметов, используемых в качестве оружия.
ФИО7, причинив ему физическую боль. Наумов М.С. приказал
ФИО7 лечь на пол, применяя в отношении него, насилие не опасное для жизни и здоровья уперся коленом в спину последнего, причинив ФИО7 физическую боль. Лицо в отношении, которого согласно отведенной ему преступной роли прошел в помещение интернет-клуба «Шанс», подойдя к сидящей на диване оператору ФИО14, напал на нее, используя в качестве оружия предмет похожий на кухонный нож, и угрожая применением насилия опасного для ее жизни и здоровья, потребовал отдать деньги. В это время, Наумов М.С. пресекая возможность ФИО7 поднять голову, применяя в отношении последнего насилие опасное для его жизни и здоровья, используя в качестве оружия устройство «Удар», произвел из него метание жидкости газа в лицо ФИО7, причинив ему физическую боль.
Наумов М.С. , обыскав ФИО7, открыто похитил принадлежащее последнему устройство дозированного аэрозольного распыления «Удар» стоимостью <данные изъяты> рублей, снаряженное четырьмя аэрозольными баллончиками с газом стоимостью <данные изъяты> рублей каждый, на сумму <данные изъяты> рублей, на общую сумму <данные изъяты> рублей, со стула находящегося около ФИО7 открыто похитил его мобильный телефон марки «Нокия N 72» стоимостью <данные изъяты> рублей, оборудованный флешь картой объемом 1 Гб стоимостью <данные изъяты> рублей, и сим картой оператора сотовой связи МТС» не представляющий для него материальной ценности. В это время ФИО14 реально воспринимая угрозу, применения в отношении нее лицом в отношении, которого уголовное дело выделено в отдельное производство насилия опасного для жизни и здоровья, выполнила его требования совместно с ним подойдя к терминалу открыв его, передала ему требуемые им денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО10, после чего указанное лицо открыто их похитило, проследовал к дивану, с которого открыто похитил принадлежащий ФИО14 мобильный телефон марки «Нокия 5530», укомплектованный флешь картой объемом 4 Гб, стоимостью <данные изъяты> рублей и сим картой оператора сотовой связи «МТС» не представляющей для нее никакой материальной ценности. Наумов М.С. и лицо в отношении, которого уголовное дело выделено в отдельное производство, неправомерно обратили похищенное имущество и денежные средства в свою пользу, с места преступления скрылись, в последствии встретившись с Наумов С.С. распорядились ими по своему усмотрению, разделив на три равные доли.
Наумов С.С. с предъявленными им обвинениями согласились и заявили ходатайства о слушании дела в особом порядке, пояснив, что они осознают характер и последствия ходатайства о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Ходатайства ими были заявлены добровольно, после проведения консультаций с защитником. Наумов М.С. и Наумов С.С. вину свою признали полностью и просили суд о постановлении приговора в отношении них без проведения судебного разбирательства.
ФИО12, ФИО13, ФИО7 и ФИО14 представили заявления о рассмотрения уголовного дела в их отсутствие, возражений о постановлении приговора в отношении подсудимых без судебного разбирательства не поступали (т. 4 л.д. 239-245).
Наумов М.С. и Наумов С.С. без судебного разбирательства, так как санкция ч. 2 ст. 162 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, и суд удостоверился, что подсудимыми ходатайства заявлены после их консультаций с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этих ходатайств. Суд считает вину подсудимых
Наумов М.С. и Наумов С.С. доказанной материалами уголовного дела.
ст. 162 УК РФ, так как он совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия и по ч. 2 ст. 162 УК РФ, так как он совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия
с применением предметов, используемых в качестве оружия.
ФИО12, ФИО13, ФИО7 и ФИО14 на предварительном следствии заявлены гражданский иски к подсудимым Наумов М.С. и Наумов С.С. о взыскании материального ущерба. Однако, суд считает удовлетворение заявленных исков в данном судебном заседании не возможным в силу того, что потерпевшими не конкретизированы суммы по заявленным искам, размеры сумм по каждому из заявленных требований не определен, потерпевшими суду не представлены расчеты, подтверждающие размер причиненного материального ущерба, в связи с чем суд считает, что необходимо произвести дополнительные расчеты и уточнения в части сумм заявленного иска. Кроме этого, суд принимает во внимание, что действия Наумов М.С. и Наумов С.С. по причинению материального ущерба потерпевшим необходимо расценивать в совокупности с действиями лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство.
с 22.09.2010 года.
ФИО12, ФИО13, ФИО7 и ФИО14 право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
ФИО11 Мобильный телефон «Нокия 6300» имей-код <номер обезличен>, оставить на хранении у потерпевшей ФИО6 Мобильный телефон марки «Нокия 6720» имей-код <номер обезличен> оставить на хранении у потерпевшего ФИО11 Поясничная кобура для устройства «Удар», картонная коробка от устройства «Удар», с паспортом к нему, само устройство «Удар» с <номер обезличен> хранить в камере хранения вещественных доказательств ОМ № 1 УВД по г. Ставрополю до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство. Две фотографические карточки, на которых изображен Светличный М.А. и Воронко Н.А. хранить в материалах уголовного дела. Деревянная рукоятку от кувалды, электрошокер (электрошоковое устройство) «Скорпион» хранить в камере хранения вещественных доказательств ОМ № 1 УВД по г. Ставрополю до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство.