К делу 1-236\10 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 31 августа 2011 года город Ставрополь Ленинский районный суд города Ставрополя в составе: председательствующего Подзолко Е.Н. с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района города Ставрополя - Блудова С.В. подсудимого Тумасян Т.А. защиты в лице адвоката Щерб Е.Г., представившего ордер <номер обезличен> от <дата обезличена> и удостоверение <номер обезличен> от <дата обезличена> при секретаре Савченко М.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Ленинского районного суда г. Ставрополя, материалы уголовного дела в отношении: Тумасян Т.А., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Тумасян Т.А. применил насилие, не опасное для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Данное преступление совершено им при следующих обстоятельствах. <дата обезличена> в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 00 минут находясь возле многоквартирного, жилого <адрес обезличен>, действуя группой лиц, со своими знакомыми Д.Д. <дата обезличена> года рождения и М.И. <дата обезличена> года рождения, в отношении которых <дата обезличена> Ленинским районным судом <адрес обезличен>, вынесен обвинительный приговор, умышленно, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью применения насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти милиционера ОБ ППСМ УВД по <адрес обезличен> А.В. исполняющего свои должностные обязанности по препровождению Ш.М. к патрульному автомобилю для установления обстоятельств получения им телесных повреждений, действуя умышленно группой лиц, со своими знакомыми Д.Д. и М.И., нанес не менее одного удара ногой по телу милиционеру ОБ ППСМ УВД по <адрес обезличен> А.В., причинив ему телесные повреждения в виде ушибов мягких тканей груди и верхних конечностей, которые согласно заключению эксперта <номер обезличен> от <дата обезличена> квалифицируются как не причинившие вреда здоровью А.В. по признаку кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. В судебном заседании подсудимый Тумасян Т.А. с предъявленным ему обвинением согласился и в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом пояснил, что осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое сделано добровольно и после консультации с защитником. Защитник подсудимого – адвокат Щерб Е.Г. поддержал заявленное его подзащитным ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель против постановления приговора без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого, не возражал. Потерпевший А.В. в судебное заседание не явился, возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не представил. В соответствии со ст.314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя, заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание, за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый Тумасян Т.А., обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Таким образом, действия Тумасян Т.А. подлежат квалификации по ч.1 ст. 318 УК РФ, то есть применение насилия, не опасное для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей При назначении вида и меры наказания Тумасян Т.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории средней тяжести, личность подсудимого, который ранее не судим, вину признал, характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, а также имущественное положение подсудимого, который является <данные изъяты>, а также то обстоятельство, что он впервые привлекается к уголовной ответственности. Обстоятельством смягчающим наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено. Анализируя все обстоятельства в их совокупности, влияние назначенного наказания на исправление Тумасян Т.А. и на условия его жизни и жизни его семьи, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества и назначения подсудимому Тумасян Т.А. наказания не связанного с лишением свободы в виде штрафа, что будет соответствовать принципу справедливости и обеспечению достижения целей наказания. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 314, 316 УПК РФ, суд, П Р И Г О В О Р И Л: Тумасян Т.А. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Тумасян Т.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. Вещественные доказательства по уголовному делу – не установлены. В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки с Тумасян Т.А. взысканию не подлежат. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения. Обжалование приговора возможно только в части: - нарушения уголовно-процессуального закона; - неправильного применения уголовного закона; - несправедливости приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья Е.Н. Подзолко Приговор отпечатан в совещательной комнате.