№1-269/2011 Орлянская



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 сентября 2011 года город Ставрополь

Судья Ленинского районного суда г. Ставрополя Толопина Т.А.

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора

Ленинского района г. Ставрополя Черноусовой Т.В.,

подсудимой Орлянской А.О.,

защиты в лице адвоката Борисова Д.А., представившего удостоверение

<номер обезличен> от <номер обезличен>. и ордер № 042385 от 05.09.2011г.,

при секретаре Шиковой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении Орлянской А.О., <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.293 ч.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

Органами предварительного следствия Орлянская А.О. обвиняется в совершении халатности, т.е. ненадлежащего исполнения должностным лицом своих обязанностей вследствие небрежного отношения к службе, если это повлекло причинение крупного ущерба и существенное нарушение прав и законных интересов граждан.

<дата обезличена> уголовное дело по обвинению Орлянской А.О. поступило в Ленинский районный суд г. Ставрополя для рассмотрения по существу.

В судебном заседании адвокатом Борисовым Д.А. заявлено ходатайство о возвращении настоящего уголовного дела прокурору, поскольку обвинительное заключение прокурором Орлянской А.О. не вручалось.

Суд, выслушав мнение подсудимой, поддержавшей данное ходатайство, государственного обвинителя, просившего отказать в удовлетворении данного ходатайства, находит его подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 237 УПК РФ судья возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, если копия обвинительного заключения не была вручена обвиняемому.

В силу требований ч. 2 ст. 222 УПК РФ прокурор копию обвинительного заключения с приложениями вручает обвиняемому.

Данные требования закона прокурором не выполнены.

Как следует из пояснений подсудимой в прокуратуру для получения копии обвинительного заключения ее не вызывали, никто копию обвинительного заключения ей до настоящего времени не вручал. При ознакомлении с материалами уголовного дела по указанию следователя она написала расписку о том, что получила копию обвинительного заключения, ставила ли она дату в расписке, не помнит. Но обвинительного заключения следователь ей не давал. <дата обезличена> ее не было в <адрес обезличен>, поскольку с <дата обезличена> до <дата обезличена> она находилась в отпуске, была в <адрес обезличен>, откуда <дата обезличена> уехала в <адрес обезличен>, <дата обезличена> уехала поездом из <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, <дата обезличена> поездом, отправлявшемся в 22 часа из <адрес обезличен> вернулась в <адрес обезличен>.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными суду копиями билетов, справок, приказа.

В деле не имеется сведений и о том, что обвиняемая Орлянская А.О. приглашалась в прокуратуру для вручения обвинительного заключения <дата обезличена>, нет указаний в приложенной расписки и о том, что копия обвинительного заключения вручалась Орлянской А.О. именно прокурором, хоты законом установлена лишь обязанность прокурора по вручению обвинительного заключения.

Таким образом, суд приходит к выводу, что доводы подсудимой о том, что она не получала в прокуратуре копию обвинительного заключения, тем более <дата обезличена>, нашли объективное подтверждение.

Таким образом, настоящее уголовное дело подлежит возвращению прокурору Ставропольского края в силу требований ст. 237 ч.1 п.2 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 237 ч.1 п. 2, 271 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд –

П О С Т А Н О В И Л :

Материалы уголовного дела в отношении Орлянской А.О., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.293 ч.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации возвратить прокурору Ставропольского края для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Меру пресечения в отношении Орлянской А.О. – подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежнюю.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

С у д ь я Толопина Т.А.