П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
03 марта 2011 года город Ставрополь
Судья Ленинского районного суда Рудаков В.П.
при секретаре Лобановой Т.А.
с участием
государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г.Ставрополя Черноусова Т.В.,
адвоката Чамова И.В., представившего ордер <номер обезличен> от <дата обезличена>, удостоверение <номер обезличен> от <дата обезличена>
подсудимой Кочетковой А.В.
потерпевшего ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению Кочетковой А.В., <данные изъяты> ранее не судимой, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес обезличен> совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Кочеткова А.В. обвиняется в том, что, 08 октября 2010г. около 20-00 часов, находясь в домовладении <номер обезличен>» по ул.<адрес обезличен> г.Ставрополя на почве резко возникших личных неприязненных отношений, нанесла ранее знакомому ей ФИО4 один удар рукой в область лица, от которого он упал на пол. После чего Кочеткова А.В., продолжая свои преступные действия нанесла не менее трех ударов ногами по лицу последнему, причинив ему телесные повреждения. В результате умышленных действий Кочетковой А.В. ФИО4 были причинены телесные повреждения в виде контузии средней степени левого глаза с травматическим подвывихом хрусталика, кровоподтека верхнего века и кровоизлиянии под конъюнктиву левого глаза, которые согласно заключению эксперта <номер обезличен> от 03.12.2010г., причинили средней тяжести вред здоровью ФИО4 по квалифицирующему признаку значительной стойкой утраты трудоспособности менее чем на одну треть.
В судебном заседании подсудимая признала, что совершила указанные действия и подтвердила свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства.
Суд не усмотрел оснований, сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимой добровольно, с полным пониманием предъявленного ей обвинения, и последствий такого заявления.
Адвокат Чамов И.В. заявил, что нарушений прав подсудимой в ходе предварительного следствия и в судебном разбирательстве не было. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает.
Государственный обвинитель Черноусова Т.В., потерпевший ФИО4 против заявленного ходатайства не возражали.
В соответствии со ст.112 ч.1 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде трех лет лишения свободы.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Кочеткова А.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Суд считает, что в действиях подсудимой Кочетковой А.В. имеется состав преступления, предусмотренный ч.1 ст.112 УК РФ.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, которые относятся к категории средней тяжести.
Суд учитывает данные о личности Кочетковой А.В., которая ранее не судима, отрицательно характеризуется по месту жительства. Кроме того, подсудимая Кочеткова А.В. в судебном заседании представила амбулаторную книжку беременной женщины.
Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает: в соответствии с п.п. «в», «и» ст.63 УК РФ судом не установлено.
Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновной, а также, учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Кочетковой А.В. и на условия жизни ее семьи, суд считает возможным применить к ней наказание в виде ограничения свободы.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд-
П Р И Г О В О Р И Л:
Кочеткову А.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ и назначить ей наказание в виде ограничения свободы сроком на один год.
В соответствии со ст.53 УК РФ установить следующие ограничения: не уходить из дома после 22-00 часов; не выезжать за пределы территории г.Ставрополя, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; возложить обязанность на Кочеткову А.В. являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения своды один раз в месяц.
Меру пресечения в отношении Кочетковой А.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Ставропольский краевой суд в кассационном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. Обжалование приговора возможно только в части: нарушения уголовно-процессуального закона; неправильного применения уголовного закона; несправедливости приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья В.П. Рудаков
Копия верна:
Судья В.П. Рудаков