Дело № 2-1694/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июня 2010 г. г. Ставрополь
Ленинский районный суд г. Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Рудакова В.П.,
при секретаре Россабиной И.В.,
с участием:
представителя истца - Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Ставрополя FIO2, действующей по доверенности,
рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Ставрополя к FIO3 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по Ленинскому району г. Ставрополя обратилась в суд с иском к FIO3, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по налогу на доходы физических лиц в сумме 8754 267, 23 рубля, в том числе задолженность по налогу на доходы физических лиц - 8 683 293 рубля, и по пени - 70 974, 23 рублей.
В обоснование своих требований ИФНС России по Ленинскому району г. Ставрополя указала, что FIO3 состоит на учете в ИФНС по Ленинскому району г. Ставрополя, ИНН Номер обезличен, и является плательщиком налога на доходы физических лиц. В соответствии с подп.2 п.1 ст.228 НК РФ исчисление и уплата налога производят физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности и имущественных прав.
В ИФНС России по Ленинскому району г.Ставрополя 27.04.2010г. налогоплательщиком FIO3 представлена декларация по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2008 год. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, согласно вышеуказанной декларации составляет 14 183 293 рубля.
Данный налог уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщиком частично была оплачена часть суммы налога, однако до настоящего времени налог в размере 8683 293 рубля в бюджет не поступил. За неуплату сумм налога в срок, установленный законодательством FIO3 начислена пеня в размере 70 974,23 рублей.
В порядке досудебного урегулирования должнику было предложено добровольно оплатить суммы налога и пени. Требование об уплате налога направлено ответчику заказной корреспонденцией.
Однако до настоящего времени задолженность по уплате налога не погашена.
В судебном заседании представитель истца - ИФНС по Ленинскому району г. Ставрополя по доверенности FIO2 поддержала заявленные требования по тем же основаниям и просила их удовлетворить.
Ответчик FIO3, будучи надлежащим образом уведомленным, о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление ИФНС России по ...у ... подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст. 207 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
Согласно ст.209 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.
Согласно подп.5 п.1 ст.208 Налогового кодекса РФ к доходам от источников в РФ относятся доходы от реализации долей участия в уставном капитале организаций.
В судебном заседании установлено, что FIO3 была предоставлена декларация по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ за 2008г., согласно которой сумма налога, подлежащая уплате в бюджет составляет 14 183 293 рубля.
Пункт 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ предусматривает, что обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.
Согласно п.4 ст.228 Налогового кодекса РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Таким образом, FIO3 должен был оплатить налог на доходы с физических лиц с полученного им дохода не позднее 15 июля 2009г. Согласно представленного расчета на 20.04.2010г. налогоплательщиком FIO3 частично была оплачена часть суммы налога, однако до настоящего времени налог в размере 8683 293 рубля в бюджет не поступил.
Как следует из требования об уплате налога, задолженность FIO3 по налогу на доходы физических лиц составляет 8683 293 рубля, по уплате пени 70 974 рубля 23 копейки.
Таким образом, с FIO3 подлежит взысканию задолженность по уплате налогов в сумме 8754 267 рублей 23 копейки.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Учитывая, что согласно п. 19 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, в соответствии с которым ИФНС России по Ленинскому району г. Ставрополя освобождена от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в сумме 20 000 рублей подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Ставрополя удовлетворить.
Взыскать с FIO3 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Ставрополя задолженность по налогу на доходы физических лиц в размере 8754 267 рублей 23 копейки.
Взыскать с FIO3 государственную пошлину в федеральный бюджет в сумме 20 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней.
Судья В.П. Рудаков