Дело № 2-1983/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 июля 2010 года г. Ставрополь
Судья Ленинского районного суда г.Ставрополя Попова И.А.,
при секретаре Бычковской М.П.,
с участием представителя истца Чимшит А.А. - Дюбченко А.Ю., действующего на основании доверенности Номер обезличен НПСК 697004 от Дата обезличена года,
представителя ответчика ООО «Росгосстрах» - Ковтун В.А., действующей на основании доверенности Номер обезличен НПСК 861422 от Дата обезличена года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Чимшит ФИО10 к ООО «Росгосстрах», Амирханян ФИО11 о возмещении вреда, причиненного имуществу источником повышенной опасности в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Чимшит ФИО12 обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах», Амирханян ФИО13 о возмещении вреда, причиненного имуществу источником повышенной опасности в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов.
В ходе рассмотрения дела истец отказался от требований к Амирханян ФИО14 о возмещении вреда, причиненного имуществу источником повышенной опасности в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 8224 руб. 75 коп., о чем судом вынесено определение о прекращении производства по делу в этой части.
В ходе рассмотрения дела истец также уточнил исковые требования и просил суд взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Чимшит ФИО15 в счет возмещения вреда, причиненного имуществу гражданина источником повышенной опасности в результате дорожно-транспортного происшествия 67 034 руб. 89 коп., неустойку в сумме 14 893 руб. 36 коп., расходы по оплате услуг оценщика в сумме 2 060 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб., расходы по оформлению доверенности и заверение копий у нотариуса в размере 700 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 3 371 руб.
В судебное заседание истец Чимшит А.А. не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием его представителя Дюбченко А.Ю.
В судебном заседании представитель истца Чимшит А.А. - Дюбченко А.Ю., действующий на основании доверенности пояснил, что Чимшит А.А. на праве собственности принадлежит транспортное средство «AUDI A4», государственный регистрационный знак Номер обезличен - 26 RUS. 25.10.2009 года в 11 часов 30 минут в г.Невинномысске водитель Амирханян А.А. управляя автомобилем «WOLKSWAGEN GOLF», государственный регистрационный знак Номер обезличен - 26RUS, не выполнил требования правил дорожного движения - уступить дорогу транспортному средству пользующимся преимущественным правом движения, допустил столкновение с транспортным средством «AUDI A4», государственный регистрационный знак Номер обезличен - 26 RUS и транспортным средством ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак Номер обезличен - 26 RUS, принадлежащим Щербинину А.В.. В результате дорожно-транспортного происшествия транспортному средству «AUDI A4», государственный регистрационный знак Номер обезличен - 26 RUS и транспортному средству ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак Номер обезличен - 26 RUS получили технические повреждения. На момент наступления страхового случая, гражданская ответственность водителя Амирханян А. А. была застрахована в ООО «Росгосстрах-Юг», страховой полис ВВВ № Номер обезличен. Проверкой проведенной ГИБДД ГУВД по СК г.Невинномысска, установлено, что указанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Амирханян А.А., о чем свидетельствует протокол об административной ответственности.
В соответствии с п.37, 39, 41-45 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев ТС», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 263 от 07.05.2003 года, он предоставил в филиал ООО «Росгосстрах» по Ставропольскому краю соответствующие документы и свое транспортное средство для организации экспертизы (оценки), в целях установления характера повреждений транспортного средства и их причин, технологии, методов и стоимости его ремонта. Произведенной выплаты ООО «Росгосстрах-Юг» по данному страховому случаю 02.02.2010 года в сумме Номер обезличен. явно не хватает для возмещения причиненного ущерба и восстановления транспортного средства.
01.11.2009 года Чимшит А.А. обратился к независимому эксперту ИП Дулецкий Э.В. по адресу: Ставропольский край, г.Невинномысск, ..., ...А, с целью осмотра его транспортного средства и определения размера подлежащих возмещению убытков. Осмотр транспортного средства был назначен на Дата обезличена года на 09-00 часов, о чем был уведомлен страхователь и виновник дорожно-транспортного происшествия Амирханян А.А. 14.12.2009 года. На осмотр никто из приглашенных не явился, о причинах неявки не уведомили. Согласно заключения Номер обезличен от 03.11.2009 года выполненного специалистом-оценщиком Дулецким Э.В. сумма материального ущерба (с учетом износа заменяемых деталей) транспортного средства составляет 144 224 руб. 75 коп. За проведение осмотра транспортного средства и подготовку заключения им уплачено Номер обезличен.
Страховщику были предоставлены документы, указанные в п.п. 44, 51, 53 - 56 «Правил ОСАГО», Однако, в нарушение п.70,71 «Правил ОСАГО», страховая выплата в полном размере не произведена. Считает, что страховщик ООО «Росгосстрах», при наступлении страхового случая, нарушает п.45 «Правил ОСАГО». Так, в соответствии п.45 «Правил ОСАГО», страховщик обязан провести осмотр поврежденного имущества и (или) организовать независимую экспертизу (оценку) в срок не более 5 дней. В случае если потерпевший в указанный срок самостоятельно организовал независимую экспертизу (оценку), страховщик использует ее результаты для принятия решения об осуществлении страховой выплаты. Ответчик на основании ст.1064, 1079 ГК РФ и ст. 13 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев т/с» обязан возместить вред, причиненный его имуществу источником повышенной опасности в результате ДТП в полном объеме.
Просил взыскать с ответчика ООО «Росгосстрах» в пользу Чимшит А.А. в счет возмещения вреда, причиненного имуществу гражданина источником повышенной опасности в результате дорожно-транспортного происшествия Номер обезличен., неустойку в сумме Номер обезличен., расходы по оплате услуг оценщика в сумме Номер обезличен., расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб., расходы по оформлению доверенности и заверение копий у нотариуса в размере Номер обезличен., расходы по уплате госпошлины в размере Номер обезличен.
Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» - Ковтун В.А., действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что гражданская ответственность причинителя вреда застрахована в ООО «Росгосстрах». Истец обратился в ООО «Росгосстрах» с заявлением о страховой выплате. Филиалом ООО «Росгосстрах» по ... была организована экспертная оценка транспортного средства истца, в соответствии с которым стоимость устранения дефектов АМТС составляет Номер обезличен. Таким образом, обязанности ответчика, определенные в соответствии с законодательством РФ, исполнены в полном объеме.
Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает исковые требования Чимшит ФИО18 подлежащими удовлетворению.
В соответствие со ст.55 ГПК доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.
Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утраты или повреждения его имущества (реальный ущерб).
В соответствие со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Согласно ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (Страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (Страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (Выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами Страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В соответствие со ст. 12 ФЗ-40 от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан представить поврежденное имущество или его остатки страховщику для осмотра и организации независимой экспертизы (оценки) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков. Размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. Страховщик обязан осмотреть поврежденное имущество и организовать его независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня соответствующего обращения потерпевшего, если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим. В целях выяснения обстоятельств наступления страхового случая, установления повреждений транспортного средства и их причин, технологии, методов и стоимости его ремонта проводится независимая техническая экспертиза транспортного средства.
Согласно ст. 13 ФЗ № 40 от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.
В судебном заседании установлено, что Чимшит А. А. является собственником транспортного средства «AUDI A4», государственный регистрационный знак Номер обезличен - 26RUS, что подтверждается паспортом транспортного средства.
25.10.2009 года в 11 часов 30 минут в ... водитель Амирханян А.А. управляя автомобилем «WOLKSWAGEN GOLF», государственный регистрационный знак Номер обезличен - 26RUS, не выполнил требования правил дорожного движения - уступить дорогу транспортному средству пользующимся преимущественным правом движения, допустил столкновение с транспортным средством «AUDI A4», государственный регистрационный знак Номер обезличен - 26 RUS и транспортным средством ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак К 368 РУ - 26 RUS, принадлежащим Щербинину А.В.. В результате дорожно-транспортного происшествия транспортному средству «AUDI A4», государственный регистрационный знак К 828 РО - 26 RUS и транспортному средству ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак Номер обезличен - 26 RUS получили технические повреждения.
Виновным в совершении произошедшего дорожно-транспортного происшествия, согласно протокола и постановления по делу об административном правонарушении от 25.10.2009 года, признан Амирханян А. А., ответственность которого застрахована в ООО «Росгосстрах».
Истец обратился в ООО «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения и предоставил все необходимые документы.
Согласно экспертного заключения независимой технической экспертизы транспортного средства при решении вопроса о выплате страхового возмещения по договору ОСАГО Номер обезличен от 06.11.2009 года Чимшит А.А. выплачено страховое возмещение в размере Номер обезличен.
Не согласившись с размером страховой выплаты Чимшит А.А. обратился к независимому оценщику ИП Дулецкому Э.В., по результатам проведенного осмотра было составлено заключение № 733 от 03.11.2009 года согласно которому ущерб, причиненный транспортному средству истца, с учетом износа заменяемых деталей составил 144 224 руб. 75 коп. Стоимость услуг оценщика составила 2060 рублей 00 копеек.
В соответствии со ст.13 Федерального закона от 29.07.1998 № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» в случае наличия спора о достоверности величины рыночной или иной стоимости объекта оценки, установленной в отчете, в том числе и в связи с имеющимся иным отчетом об оценке этого же объекта, указанный спор подлежит рассмотрению судом.
При сравнении отчетов о стоимости восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, суд считает возможным в основу судебного решения положить выводы о размере ущерба, в отчете ИП Дулецкий Э.В. Номер обезличен от Дата обезличена года, представленном истцом. Данный отчет о размерах восстановительного ремонта основан на стоимости нормо-часа при производстве ремонтных работ иностранных автомобилей, рассчитаны все необходимые воздействия при восстановительном ремонте, количество материалов.
Согласно ст. 7 ФЗ № 40 от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет не более 120 тысяч рублей в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего.
Таким образом, с ООО «Росгосстрах» в пользу Чимшит А.А. подлежит взысканию недополученная сумма страхового возмещения в размере Номер обезличен.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ч.2 ст.13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.
Поскольку ООО «Росгосстрах» в силу ч.2 ст.13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» не выполнило своих обязательств по выплате страхового возмещения истцу Чимшит А.А. и по состоянию на 12.04.2010 года, с ООО «Росгострах» подлежит взысканию в пользу истца неустойка в размере Номер обезличен.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в связи с подачей искового заявления в размере 3Номер обезличен рубль.
Руководствуясь ч. ст.100 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца, понесенные им расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах в размере Номер обезличен рублей.
Так же суд считает, что понесенные истцом расходы по оплате услуг оценщика при определении стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 2 060 рублей и по составлению нотариальной доверенности на представителя в сумме 700 рублей являются в соответствии со ст.94 ГПК необходимыми расходами и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Чимшит ФИО19 -удовлетворить.
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Чимшит ФИО20 в счет возмещения вреда имуществу гражданина, причиненного источником повышенной опасности в результате дорожно-транспортного происшествия в размере Номер обезличен, неустойку в размере Номер обезличен, судебные расхода по оплате государственной пошлины в размере Номер обезличен, судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме Номер обезличен, расходы по оплате услуг оценщика при определении стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере Номер обезличен, расходы по составлению нотариальной доверенности на представителя в сумме Номер обезличен.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд в течение десяти дней.
Судья И.А. Попова