О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 июля 2010г. Ленинский районный суд Ставропольского края
в составе:
председательствующего судьи Масловой И.Н.
при секретаре ФИО0
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Бахтамян А.В. к администрации города Ставрополя, третье лицо – комитет градостроительства администрации г.Ставрополя о признании право собственности на незавершенный строительством объект,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с иском, в котором просит признать право собственности на незавершённый строительством объект литер А, кадастровый номер 26:12:000000:0000:33012/192:1000/А, 18% готовности, расположенный по адресу: г.Ставрополь, ул.Стартовая, 10.
Предварительное судебное заседание назначалось на 31.05.2010г., о чём стороны своевременно и надлежащим образом извещались судом.
ФИО3е извещение, направленное истице 11.05.2010г., возвращено почтовым отделением с указанием причины возврата – смерть адресата л.д.109-112).
В связи с чем, судом сделаны запросы в специализированный отдел государственной регистрации смерти управления ЗАГС по г.Ставрополю л.д.121) и Управление ЗАГС по Шпаковскому району СК л.д.133).
ФИО3е заседание отложено на 16.06.2010г., о чём истице направлено телеграфное л.д.119) и почтовое извещения л.д.120).
Из специализированного отдела государственной регистрации смерти управления ЗАГС по г.Ставрополю на запрос суда поступил ответ № 04-15/434 от 01.06.2010г., согласно которому Бахтамян А.В. по записям актов о смерти не значится л.д.123, 125).
В отделе ЗАГС СК по Шпаковскому району по записи актов о государственной регистрации смерти в отношении Бахтамян А.В. не значится л.д.136).
16.06.2010г. истица, в суд не явилась, судебное извещение возвращено ОПС с указанием причины возврата – истек срок хранения.
Заседание отложено на 01.07.2010г., о чём истица извещалась надлежащим образом по известным суду адресам. В суд истица не явилась. Также не явилась истица в заседание суда 09.07.2010г., извещенная заблаговременно и надлежащим образом телеграммой л.д.135).
Ходатайств о разбирательстве дела в её отсутствие не поступало.
Представитель администрации города Ставрополя по доверенности Гуторова И.В. не требует рассмотрения спора по существу.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения спора по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Бахтамян А.В. к администрации города Ставрополя, третье лицо – комитет градостроительства администрации г.Ставрополя о признании право собственности на незавершенный строительством объект - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и не возможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней.
ФИО3 Маслова