Дело №2-2073/2010 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 июля 2010г. г. Ставрополь
Ленинский районный суд г. Ставрополя
в составе:
председательствующего судьи Масловой И.Н.,
при секретаре Ефимовой Т.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г.Ставрополя гражданское дело по исковому заявлению ОАО «БИНБАНК» к Шоттеру А.А. о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к Шоттеру А.А., в котором просит взыскать с ответчика долг в размере 540.372 руб. 68 коп., из которых: 257.677 руб. 79 коп. – сумма задолженности по просроченному основному долгу по договору от 20.06.2007г., 36.410 руб. 75 коп. – срочный основной долг, 52.407 руб. 33 коп. – проценты за пользование денежными средствами, 160.152 руб. 47 коп. – пеня на сумму просроченного основного долга, 33.024 руб. 33 коп. – пеня на сумму просроченных процентов, 600 руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности, 100 рублей - комиссия за информационный сервис, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8.603 рубля 73 копейки.
В обоснование требований истец указал, что 20.06.2007 г. ОАО «БИНБАНК» и Шоттеру А.А. заключили договор открытия банковского счета и выпуска кредитных карт для физических лиц для кредитования клиента с использованием кредитной карты.
По условиям договора банк принял на себя обязательство в течение срока действия договора при отсутствии или недостатке денежных средств на банковском счете кредитовать вышеуказанный счет ответчика путем оплаты платежных документов по операциям (транзакциям), проведенным по снятию наличных денежных средств и/или оплате товаров и услуг с использованием пластиковых карт, эмитированных банком к банковскому счету ответчика. На момент подписания договора ответчику была предоставлена пластиковая карта банка. Валюта кредита – рубли РФ (п.п. 1.2 договора).
По условиям договора ответчик принял на себя обязательство незамедлительно погасить образовавшуюся ссудную задолженность (п. 3.3.3 договора). Кроме того, ответчик обязался уплачивать комиссионное вознаграждение, причитающееся банку в соответствии с тарифами банка (п.1.4, 1.7, 1.8 договора). Однако, условия договора заемщиком не исполняются с 01.11.2008г., в связи с чем кредитор принял решение о взыскании ссудной задолженности в судебном порядке.
Общая сумма задолженности ответчика на 25.05.2010г. составляет 540.372 руб. 79 коп., из которых: 257.677 руб. 79 коп. – сумма задолженности по просроченному основному долгу по договору от 20.06.2007г., 36.410 руб. 75 коп. – срочный основной долг, 52.407 руб. 33 коп. – проценты за пользование денежными средствами, 160.152 руб. 47 коп. – пеня на сумму просроченного основного долга, 33.024 руб. 33 коп. – пеня на сумму просроченных процентов, 600руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности, 100 рублей - комиссия за информационный сервис.
Все операции по транзакциям по пластиковой карте ответчика указаны в выписках по карте ответчика. В этих электронных сообщениях, в том числе содержатся следующие данные: номер пластиковой карты, дата совершения операции, тип операции, место совершения операции валюта операции, сумма.
27.07.2009 г. заказным письмом с уведомлением банк направил ответчику письмо с требованием о досрочном погашении всей задолженности по договору, которое было получено, но оставлено без ответа и удовлетворения.
В судебном заседании представитель ОАО «БИНБАНК» Коржова О.В. по доверенности поддержала исковые требования по изложенным выше основаниям и просила их удовлетворить в полном объеме. Кроме того, просила взыскать с ответчика уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 8.603 рубля 73 копейки.
Ответчик Шоттеру А.А., будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался.
Судебные извещения на имя Шоттеру А.А. возвращены с указанием причин возврата – «истек срок хранения» и «отсутствие адресата по указанному адресу». Согласно уведомлению телеграфа, телеграмма на имя Шоттеру А.А. не доставлена, квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является.
В силу ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Сообщений от ответчика Шоттеру А.А. о перемене места жительства в суд не поступало.
В связи с изложенным, суд считает ответчика Шоттеру А.А. своевременно и надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, причины неявки Шоттеру А.А. суд признает неуважительными и, с согласия представителя истца, полагает возможным рассмотреть иск в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением заочного решения (ст.233 ГПК РФ).
Выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленный ОАО «БИНБАНК» иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное.
Согласно ст. 851 ГК РФ в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете. Плата за услуги банка, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, может взиматься банком по истечении каждого квартала из денежных средств клиента, находящихся на счете, если иное не предусмотрено договором банковского счета.
В силу ст. 852 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором банковского счета, за пользование денежными средствами, находящимися на счете клиента, банк уплачивает проценты, сумма которых зачисляется на счет. Сумма процентов зачисляется на счет в сроки, предусмотренные договором, а в случае, когда такие сроки договором не предусмотрены, по истечении каждого квартала. Проценты, указанные в пункте 1 настоящей статьи, уплачиваются банком в размере, определяемом договором банковского счета, а при отсутствии в договоре соответствующего условия в размере, обычно уплачиваемом банком по вкладам до востребования.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить сумму займа в срок и в порядке, установленном договором.
Судом установлено, что 20.06.2007 г. между истцом и ответчиком Шоттеру А.А. заключен договор открытия банковского счета и выпуска кредитных карт для физических лиц для кредитования клиента с использованием кредитной карты.
По условиям договора банк принял на себя обязательство в течение срока действия договора при отсутствии или недостатке денежных средств на банковском счете кредитовать вышеуказанный счет ответчика путем оплаты платежных документов по операциям (транзакциям), проведенным по снятию наличных денежных средств и/или оплате товаров и услуг с использованием пластиковых карт, эмитированных банком к банковскому счету ответчика. На момент подписания договора ответчику была предоставлена пластиковая карта банка. Валюта кредита – рубли РФ (п.п. 1.2 договора).
Согласно условиям договора ответчик принял на себя обязательство незамедлительно погасить образовавшуюся ссудную задолженность (п.3.3.3 договора). Кроме того, ответчик обязался уплачивать комиссионное вознаграждение, причитающееся банку в соответствии с тарифами банка (п.1.4, 1.7, 1.8 договора). Согласно п.п. 1.2. договора - валюта кредита – рубли РФ.
Согласно п. 2.16. договора в случае, если клиент не погасил полностью минимальную сумму к погашению в сроки, указанные в п. 2.12 договора, минимальная сумма погашения основного долга, либо ее часть, и сумма непогашенных начисленных процентов по кредиту считается просроченной задолженностью, на которую начисляется пеня 0,16 % (60% годовых), начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности и заканчивая датой ее погашения. За возникновение просроченной задолженности клиент обязан уплатить штраф в размере 600 руб. За период с 01.11.2008г. по 25.05.2010г. (включительно) ответчику была начислена пеня за просрочку ссудной задолженности в размере 193 176,80 руб. и штраф в размере 600 руб.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В связи с изложенным, суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 540.372 рубля 68 копеек, из которых: 257.677 рублей 79 копеек – сумма задолженности по просроченному основному долгу по договору от 20.06.2007г., 36.410 рублей 75 копеек – срочный основной долг; 52.407 рублей 33 копейки – проценты за пользование денежными средствами, 160.152 рубля 47 копеек – пеня на сумму просроченного основного долга, 33.024 рубля 33 копеек – пеня на сумму просроченных процентов, 600 рублей – штраф за возникновение просроченной задолженности, 100 рублей - комиссия за информационный сервис.
Расчет задолженности по договору, предоставленный истцом, судом проверен и признан обоснованным.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 8.603 рубля 73 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 234-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «БИНБАНК» к Шоттеру А.А. - удовлетворить.
Взыскать с Шоттеру А.А., 21.01.1965 г.р., уроженца с.Сторожевск Корткеросского района Коми АССР в пользу ОАО «БИНБАНК» филиала ОАО «БИНБАНК» в Ставрополе долг в размере 540.372 (пятьсот сорок тысяч триста семьдесят два) рубля 68 копеек и расходы на оплату госпошлины в размере 8.603 (восемь тысяч шестьсот три) рубля 73 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г. Ставрополя.
Судья И.Н. Маслова