Д.№2-2153/10г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 июля 2010 года город Ставрополь
Судья Ленинского районного суда г. Ставрополя Свечникова Н.Г.
При секретаре Сафарове И.А.
С участием:
Представителя администрации Ленинского района г. Ставрополя по доверенности от 31.12.2009г. – Бирюковой Н.В.
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Администрации Ленинского района г. Ставрополя к Лапину И.Д., при участии третьего лица – Комитету по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя, о сносе самовольно установленного гаража в районе многоквартирного жилого дома,
у с т а н о в и л :
Администрация Ленинского района г. Ставрополя обратилась в суд с исковым заявлением к Лапину И.Д., и просит суд обязать ответчика осуществить снос самовольно установленного гаража в районе жилого дома №202 по ул. Ленина в г. Ставрополе и привести занятый земельный участок в первоначальное состояние.
В рамках предварительного судебного заседания представитель истца Бирюкова Н.В., действующая на основании доверенности, заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований к Лапину И.Д. о сносе самовольно установленного гаража в районе многоквартирного жилого дома. Просила ходатайство удовлетворить, и пояснила, что отказ от исковых требований ею сделан добровольно, ей поняты последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу по указанным основаниям.
Лапин И.Д., представитель Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Ставрополя, извещенные о дате и времени предварительного слушания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, не сообщили суду о причинах своей неявки, однако их неявка не является препятствием для рассмотрения поставленного перед судом вопроса.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела и представленные документы, суд находит ходатайство представителя истца законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания, в случае если отказ выражен в письменной форме, то это заявление приобщается к делу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд приходит к выводу, что представителем истца заявление о прекращении производства по настоящему делу в виду отказа от заявленных требований, сделано добровольно, осознано. Последствия отказа от заявленных требований ей разъяснены и понятны.
Суд принимает отказ Администрации Ленинского района г. Ставрополя от исковых требований к Лапину И.Д. о сносе самовольно установленного гаража в районе многоквартирного жилого дома.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 152, 173, 224, 225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Администрации Ленинского района г. Ставрополя от исковых требований к Лапину И.Д. о сносе самовольно установленного гаража в районе многоквартирного жилого дома.
Производство по иску Администрации Ленинского района г. Ставрополя к Лапину И.Д., при участии третьего лица – Комитету по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя, о сносе самовольно установленного гаража в районе многоквартирного жилого дома, - прекратить в виду отказа истца от заявленных требований.
Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней.
С у д ь я Н.Г. Свечникова