о взыскании задолженности по договору займа



ааДело № 2-1701/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2010 года г.Ставрополь

Судья Ленинского районного суда г.Ставрополя Попова И.А.,

при секретаре Бычковской М.П.,

с участием представителя истца ОАО «Банк УРАЛСИБ» в лице Ставропольского филиала ОАО «Банк УРАЛСИБ» Мистержановой А.Ю., действующей на основании доверенности Номер обезличен от Дата обезличена года,

ответчика Рабовской Э.Ю.,

ответчика Арутюнян Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г.Ставрополя гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» в лице Ставропольского филиала ОАО «Банк УРАЛСИБ» к Рабовской ФИО8, Волженко ФИО9, Арутюнян ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года, расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л :

Открытое акционерное общество «Банк УРАЛСИБ» в лице Ставропольского филиала ОАО «Банк УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Рабовской ФИО11, Волженко ФИО12, Арутюнян ФИО13 о взыскании задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года, расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Дата обезличена года был заключен кредитный договор Номер обезличен. Согласно п.п.1.2 и 2.1 Кредитного договора банком был предоставлен заемщику кредит в размере 195 000 рублей путем перечисления денежных средств на счет заемщика Номер обезличен. Факт выдачи кредита подтверждается мемориальным ордером от Дата обезличена года. В соответствии с п.1.4, 3.1 и 3.2 Кредитного договора, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 19% годовых, в сроки, установленные графиком. В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно п.5.3 Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей, банк имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по настоящему Кредитному договору. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п.5.3 Кредитного договора, истец 10.12.2008 года направил Рабовской Э.Ю. уведомление исх. Номер обезличен об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся банку, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до Дата обезличена года. Однако Рабовская Э.Ю. ответа банку не предоставила. Таким образом, по состоянию на Дата обезличена года задолженность Рабовской Э.Ю. перед банком составляет: по уплате основного долга по кредиту -Номер обезличен копейки, по процентам, начисленным за пользование кредитом- 28 934 рубля 09 копеек. Согласно п.6.3 Кредитного договора, в случае несвоевременного возврата Рабовской Э.Ю. заемных средств, банк имеет право взыскать с нее неустойку в размере 0,2% от общей суммы задолженности за каждый день просрочки. По состоянию на Дата обезличена года неустойка по кредиту, начисленная заемщику, в связи с нарушением срока возврата сумм по кредиту составила: по пеням, начисленным за несвоевременную оплату основного долга - 11 137 рублей 57 копеек, по пеням начисленным за несвоевременную оплату процентов - 10 151 рубль 32 копейки, проценты, начисленные на просроченную ссудную задолженность – 3 332 рубля 01 копейку. В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору, банком был заключен договор поручительства Номер обезличенДП-2 от Дата обезличена года с Волженко П.Ю. Согласно п.1.1 Договора поручительства, поручитель обязался отвечать перед Банком за исполнение заемщиком обязательств по Кредитному договору в полном объеме. В соответствии с п.2.1. договора поручительства Номер обезличен поручитель отвечает перед банком в том же объеме, как и Заемщик, включая сумму денежных средств, предоставленных заемщику по Кредитному договору, проценты за пользование ими, комиссии, возможные неустойки (штрафы, пени), повышенные проценты, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. В соответствии с п.2.2 договора поручительства Номер обезличен поручитель и заемщик отвечают пред банком солидарно. Согласно п.2.4 Договора поручительства Номер обезличен в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по Кредитному договору, банк предъявляет письменное требование к поручителю об уплате последним банку задолженности. Указанные требования банка подлежат удовлетворению поручителем в течение пяти дней. В связи с неисполнением заемщиком требования банка о полном погашении задолженности по кредитному договору банком было направлено Дата обезличена года поручителю требование исх. Номер обезличен, в котором ему, как поручителю предлагалось полностью погасить задолженность заемщика перед банком по кредитному договору. В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, истцом был заключен договор поручительства Номер обезличенДП-1 от Дата обезличена года с Арутюнян Г.Г. В связи с неисполнением заемщиком требования банка о полном погашении задолженности по кредитному договору банком было направлено Дата обезличена года Арутюнян Г.Г. требование исх.Номер обезличен, в котором ей как поручителю предлагалось полностью погасить задолженность заемщика перед банком по кредитному договору, однако, требование банка оставлено без удовлетворения. Просит солидарно взыскать с Рабовской Э.Ю., Волженко П.Ю., Арутюнян Г.Г. сумму задолженности в размере 181 139 рублей 16 копеек, расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Банк УРАЛСИБ» в лице Ставропольского филиала ОАО «Банк УРАЛСИБ» Мистержанова А.Ю., действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования по изложенным выше основаниям и просила их удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Рабовская Э.Ю. исковые требования истца признала, просила суд снизить сумму неустойки по кредиту и сумму неустойки по процентам.

В судебном заседании ответчик Арутюнян Г.Г. исковые требования истца также признала, просила суд снизить сумму неустойки по кредиту и сумму неустойки по процентам.

Ответчик Волженко П.Ю. в судебное заседание не явился, в порядке ст. 167 ГПК РФ в суд предоставил заявление о рассмотрение дела в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования ОАО «Банк УРАЛСИБ» в лице Ставропольского филиала ОАО «Банк УРАЛСИБ» обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно требованиям ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании, 20.09.2006 года между ОАО «Банк УРАЛСИБ» и Рабовской Э.Ю. был заключен Кредитный договор Номер обезличен, по которому Рабовской Э.Ю. был предоставлен кредит в сумме 195 000 рублей, под 19 % годовых.

Согласно п.п.1.4, 3.1 и 3.2 Кредитного договора, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита, в сроки установленные графиком л.д. 13-14).

Согласно п.6.3. Кредитного договора, в случае несвоевременного возврата Рабовской Э.Ю. заемных средств, банк имеет право взыскать с нее неустойку в размере 0,2% от общей суммы задолженности за каждый день просрочки л.д. 7-11).

Выполнение банком своих обязательств по кредитному договору подтверждается мемориальным ордером от Дата обезличена года, в соответствии с которым на счет заемщика Номер обезличен была перечислена денежная сумма в размере 195 000 рублей.

В нарушение взятых на себя обязательств, заемщик Рабовская Э.Ю. грубо нарушает условия Кредитного договора в части ежемесячного погашения кредита и процентов, не внося платежи по погашению кредита и процентов за пользование кредитом.

По состоянию на Дата обезличена года, согласно представленному истцом расчету задолженности л.д.48-53) по Кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года образовалась задолженность перед ОАО «Банк УРАЛСИБ» в сумме Номер обезличен копеек из них: задолженность по кредиту в сумме Номер обезличен коп.; задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом в сумме 28 934 руб. 09 коп.; неустойка по кредиту в сумме Номер обезличен коп.; неустойка по процентам в сумме Номер обезличен коп., проценты начисленные на просроченную ссудную задолженность в сумме 3 332 руб.01 коп.

Данный расчет задолженности по кредитному договору судом был проверен и признан обоснованным.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 4 822 рубля 78 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» к Рабовской ФИО15, Волженко ФИО16, Арутюнян ФИО17 - удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Рабовской ФИО18, Волженко ФИО19, Арутюнян ФИО20 задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в размере Номер обезличен копеек, в том числе: задолженность по кредиту в сумме Номер обезличен копейки; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами в сумме Номер обезличен 09 копеек; неустойку, начисленную в связи с нарушением срока уплаты кредита в сумме Номер обезличен копеек; неустойку, начисленную в связи с нарушением срока уплаты процентов в сумме 5 075 рублей 66 копеек; проценты начисленные на просроченную ссудную задолженность в размере Номер обезличен копейку.

Взыскать солидарно с Рабовской ФИО21, Волженко ФИО22, Арутюнян ФИО23 в пользу Открытого акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 822 рублей 78 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г.Ставрополя в течение 10 дней, а стороной не присутствовавшей в судебном заседании в течение 7 дней со дня получения копии решения в Ленинский районный суд г.Ставрополя.

Судья И.А. Попова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200