ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дело № 2-2137/1023 июля 2010 года г. Ставрополь
Ленинский районный суд г. Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Поповой И.А.,
при секретаре Бычковской М.П.,
с участием представителя истца Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» - Мануйлова С.В., действующего на основании доверенности Номер обезличен НПСК 606224 от Дата обезличена г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Ставрополя в порядке заочного производства материалы гражданского дела по исковому заявлению акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к Савёловой ФИО5, Савёлову ФИО6 о досрочном возврате выданного кредита по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г., процентов, компенсаций, штрафов, расходов по уплате государственной пошлины и обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обратился в Ленинский районный суд г. Ставрополя с иском к Савёловой ФИО7, Савёлову ФИО8 о досрочном возврате выданного кредита по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена г., процентов, компенсаций, штрафов, расходов по уплате государственной пошлины и обращении взыскания на заложенное имущество.
В обоснование своих требований истец указал, что Дата обезличена года между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» и Савёловой Л.А. был заключен кредитный договор Номер обезличен на сумму 1 079 000 руб. сроком по Дата обезличена года, под 13,5 % годовых на оплату не более чем 100% стоимости приобретаемого ответчиком у продавца ООО «Дварис Моторс». Кредит выдан в безналичной форме единовременно путем перечисления всей суммы кредита на счет продавца платежным поручением Номер обезличен.
Ответчиком был куплен автомобиль марки HONDA CR-V, идентификационный номер (VIN) Номер обезличен, двигатель – Номер обезличен, кузов – Номер обезличен, год выпуска 2008, цвет красный.
В качестве обеспечения исполнения обязательств ответчика по договору являются залог приобретаемого автомобиля по договору залога автомобиля Номер обезличен от Дата обезличена года, согласно которому выгодоприобретателем является банк, а также поручительство супруга Савёлова О.А. по договору поручительства Номер обезличен от Дата обезличена г. В соответствии с п. 1.1 названного договора поручительства поручитель принял на себя обязательство отвечать перед кредитором по кредитному договору в том же объеме, что и заемщик, то есть солидарно.
Заключив кредитный договор, ответчик принял на себя обязательство возвратить кредит путем оплаты ежемесячных и последнего аннуитетных платежей 18 числа каждого календарного месяца, уплачивать проценты, штрафы, комиссии, неустойку.
Истец уведомлял ответчиков письменно о наличии задолженности, однако никаких мер по погашению образовавшейся задолженности ответчики не предприняли.
В соответствии с заявлением заемщика от Дата обезличена г. были заключены Дополнительные соглашения Номер обезличен и Номер обезличен от Дата обезличена г. к Кредитному договору, была проведена реструктуризация задолженности ответчика в виде изменения графика платежей и размера аннуитетного платежа, однако ответчик не возобновил погашение задолженности.
На настоящий момент просроченная задолженность, с учетом процентов, комиссий, начисленных штрафов, составляет Номер обезличен коп., в том числе: задолженность по основному долгу – Номер обезличен коп.; проценты за пользование кредитом – Номер обезличен коп.; неустойка (штрафы) за нарушение сроков уплаты – Номер обезличен коп.
На основании изложенного и представленного расчета истец просил суд:
Взыскать с солидарно с Савёловой ФИО9, 31.07.1971 года рождения, уроженки г. Изобильный Ставропольского края, Савёлова ФИО10, 10.03.1972 года рождения, уроженца г. Ставрополь в пользу ОАО «Банк Москвы» задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в сумме Номер обезличен коп., в том числе: задолженность по основному долгу – Номер обезличен коп.; проценты за пользование кредитом – Номер обезличен руб. 77 коп.; неустойка (штрафы) за нарушение сроков уплаты – Номер обезличен коп.; обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки HONDA CR-V, идентификационный номер (VIN) Номер обезличен, двигатель – Номер обезличен, кузов – Номер обезличен, год выпуска 2008, цвет красный, путем продажи на публичных торгах, установив начальную цену, согласно оценке независимого оценщика 858 000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме Номер обезличен руб. и 4 000 руб.
Представитель истца по доверенности Мануйлов С.В. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в том же объеме по тем же основаниям.
Ответчики Савёлова Л.А., Савёлов О.А. в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, доказательств уважительности этих причин суду не представили, хотя извещены судом о дате и месте судебного заседания надлежащим образом.
Представитель истца по доверенности не возражал против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства.
При таких обстоятельствах в соответствии со ст.233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства, о чем вынесено отдельное определение.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно требованиям ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено в судебном заседании, 18 июля 2008 года между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» и Савёловой Л.А. был заключен кредитный договор Номер обезличен на сумму Номер обезличен руб. сроком на Дата обезличена года, под 13,5 % годовых на оплату не более чем 100% стоимости приобретаемого ответчиком у продавца ООО «Дварис Моторс». Кредит выдан в безналичной форме единовременно путем перечисления всей суммы кредита на счет продавца платежным поручением Номер обезличен л.д. 8-15). Ответчиком был куплен автомобиль марки HONDA CR-V, идентификационный номер (VIN) Номер обезличен, двигатель – Номер обезличен, кузов – Номер обезличен, год выпуска 2008, цвет красный.
Выполнение банком своих обязательств по кредитному договору подтверждается выпиской по счету.
Судом установлено, что в качестве обеспечения исполнения обязательств между истцом и Савёловой Л.А. был заключен договор залога автомобиля Номер обезличен от Дата обезличена г. л.д. 20-24).
Установлено также, что 18.07.2008 г. года между истцом и Савёловым О.А. заключен договор поручительства Номер обезличен, согласно п. 1.1 которого поручитель обязуется в полном объеме, т.е. солидарно, отвечать перед банком за исполнение Савеловой Л.А. обязательств по кредитному договору л.д. 26-29). Ответственность в том же объеме установлена для поручителей и ст.ст.361-367 Гражданского кодекса РФ. Согласно ст. 363 ГК РФ при ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Судом установлено, что ответчики в нарушение условий кредитного договора не выполняют свою обязанность по регулярной уплате аннуитетных платежей, что подтверждается выпиской по счету.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В связи с изложенным, суд находит обоснованными требования истца о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в сумме Номер обезличен коп.
Расчет задолженности по кредитному договору, предоставленный истцом, судом был проверен и признан обоснованным.
Согласно условиям договора истец имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита, если ответчик не произвёл погашение основного долга и/или процентов в сроки, оговоренные договором.
Указанное нарушение было допущено ответчиками, что подтверждается вышеперечисленными доказательствами.
11 февраля 2010 года в адрес ответчиков были направлены требования о досрочном погашении кредита л.д. 36-37).
Судом установлено, что до настоящего времени требование банка о досрочном погашении всей суммы задолженности ответчиками не исполнено.
Рассматривая требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующему выводу.
В судебном заседании установлено, что 18 июля 2008 года между истцом и ответчиком был заключен договор залога автомобиля Номер обезличен, в соответствии с п. 1.3. залогодатель передает залогодержателю в залог автотранспортное средство автомобиль марки HONDA CR-V, идентификационный номер (VIN) Номер обезличен, двигатель – Номер обезличен, кузов – Номер обезличен, год выпуска 2008, цвет красный, приобретаемое в собственность на основании договора купли-продажи от Дата обезличена г. Номер обезличен, заключенного между залогодателем и продавцом автомобиля л.д. 20-24).
В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Суд полагает, что истцом представлены достаточные доказательства для установления в полном объеме оснований удовлетворения требований залогодержателя об обращении взыскания на заложенное имущество и считает возможным удовлетворить исковые требования в части обращения взыскания на заложенное имущество.
Согласно ст.349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.
В силу п.3 ст.350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.
Для определения начальной продажной цены суд считает необходимым исходить из установленной Заключением к Отчету Номер обезличен об оценке имущества и установить в размере 858 000 рублей.
С учетом изложенного, суд считает возможным удовлетворить требование истца об обращении взыскания.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает возможным взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца уплаченную при подаче иска госпошлину в размере Номер обезличен руб. и 4 000 руб.
Руководствуясь ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к Савёловой ФИО11, Савёлову ФИО12 – удовлетворить.
Взыскать с солидарно с Савёловой ФИО13, 31.07.1971 года рождения, уроженки г. Изобильный Ставропольского края, Савёлова Олега Анатольевича, 10.03.1972 года рождения, уроженца г. Ставрополь в пользу ОАО «Банк Москвы» задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в сумме Номер обезличен (Номер обезличен четыреста семьдесят пять) руб. 90 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – Номер обезличен проценты за пользование кредитом – Номер обезличен коп.; неустойка (штрафы) за нарушение сроков уплаты – 31 828 руб. 74 коп.;
Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки HONDA CR-V, идентификационный номер (VIN) Номер обезличен, двигатель – Номер обезличен, кузов – Номер обезличен, год выпуска 2008, цвет красный, путем продажи на публичных торгах, установив начальную цену, согласно оценке независимого оценщика 858 000 руб.
Взыскать солидарно с Савёловой Людмилы Анатольевны, Савёлова Олега Анатольевича в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 572 руб. и 4 000 руб.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г.Ставрополя.
Судья И.А. Попова