расторжение договора



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 июля 2010 года г.Ставрополь

Ленинский районный суд г.Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Дробиной М.Л.,

при секретаре Орлянской А.В.,

представителя ответчика ОАО «Банк Москвы» ФИО1, действующего по доверенности Номер обезличен

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Ставропольскому филиалу ОАО «БАНК Москвы» о расторжении договора,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к Ставропольскому филиалу ОАО «БАНК Москвы», в котором просит расторгнуть кредитный договор Номер обезличен от 24.11.2006 года.

Истец ФИО2 А.г. в судебные заседания, назначенные на 8.07.2010 года и 16.07.2010 года не явился, доказательств уважительности неявки в суд не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Представитель ответчика ОАО «Банк Москвы» в предварительном судебном заседании не настаивал на рассмотрении данного дела по существу.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. ст.222,223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление ФИО2 к Ставропольскому филиалу ОАО «БАНК Москвы» о расторжении договора - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае представления в суд доказательств уважительности причин неявки, данное определение по ходатайству может быть отменено судом.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней.

ФИО3 Дробина

-32300: transport error - HTTP status code was not 200