Дело Номер обезличен г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 июля 2010 года г.Ставрополь
Ленинский районный суд г.Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Дробиной М.Л.,
при секретаре Орлянской А.В.,
представителя Северо-Кавказского банка –филиала АК Сберегательного банка РФ ФИО1, действующего на основании доверенности от 29.08.2010 года Номер обезличен,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Северо-Кавказского банка Сбербанка России дополнительного офиса Номер обезличен к Козловой Т.А., Козлову Ю.Я. Юрию Ясьевичу, Локтионову В.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
АК Сберегательный банк РФ (ОАО) обратился в суд с иском к ответчикам в котором просит взыскать в солидарном порядке сумму задолженности по кредиту договору Номер обезличен
В судебном заседании представитель истца АК Сберегательного банка РФ ФИО1, действующий на основании доверенности заявил ходатайство о направлении дела по подсудности в Промышленный районный суд ..., поскольку ответчики Козловой Т.А. и Козлову Ю.Я. зарегистрированы в ..., а ответчик Локтионову В.А. проживает и зарегистрирован на территории ... ..., следовательно подсудность в данном случае определяется по выбору истца.
В судебное заседание ответчики Козловой Т.А., Козлову Ю.Я.,
В судебное заседание ответчик Локтионову В.А. не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о направлении дела по подсудности в ... суд ....
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ч.1 ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или по месту нахождения одного из ответчика.
В предварительном судебном заседании судом установлено, что согласно сведениям УФМС России по ... отдела адресно-справочной работы Лизуновой С.В. от 13.07.2010 года ответчики Козловой Т.А. и Козлову Ю.Я. зарегистрированы по адресу: ..., ..., ответчик Локтионову В.А. зарегистрирован по адресу: ...
Согласно ч.10 ст. 29 ГПК РФ выбор, между несколькими судами, которым согласно настоящей статьей подсудно дело, принадлежит истцу.
Поскольку в судебном заседании представителем истца было заявлено ходатайство о направлении дела в ... суд ..., то суд считает необходимым удовлетворить данное ходатайство и направить дело в ... суд ..., для рассмотрения по существу.
В соответствии с п.3 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст.28, 29, 33 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело по Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Северо-Кавказского банка Сбербанка России дополнительного офиса Номер обезличен к Козловой Т.А., Козлову Ю.Я. Юрию Ясьевичу, Локтионову В.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору направить для рассмотрения по подсудности в Промышленный районный суд г.Ставрополя.
На определение может быть подана частная жалоба в десятидневный срок в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г.Ставрополя.
Судья М.Л. Дробина