О П Р Е Д Е Л ЕН И Е
15 июля 2010 года г. Ставрополь
Судья Ленинского районного суда г.Ставрополя Попова И.А.,
при секретаре Бычковской М.П.,
с участием представителя ответчика ООО «Лайт» г.Пятигорск - Пархоменко Ю.С., действующей на основании доверенности от Дата обезличена года,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Открытого Акционерного Общества «МДМ-Банк» к Обществу с ограниченной ответственностью «Лайт» ..., Пархоменко ФИО5, Пархоменко ФИО6, Обществу с ограниченной ответственностью «Лайт» ... о взыскании долга по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года, расходов по уплате государственной пошлины и обращении взыскания на залоговое имущество,
У С Т А Н О В И Л :
Открытое Акционерное Общество «МДМ-Банк» обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Лайт» г.Пятигорск, Пархоменко ФИО7, Пархоменко ФИО8, Обществу с ограниченной ответственностью «Лайт» ... о взыскании долга по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года, расходов по уплате государственной пошлины и обращении взыскания на залоговое имущество.
В судебные заседания, назначенные на Дата обезличена года и Дата обезличена года, представитель истца ОАО «МДМ-Банк» не явился. О времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом.
Сведениями о неявки представителя истца ОАО «МДМ-Банк» по уважительным причинам суд не располагает. Заявления о разбирательстве дела в его отсутствие в суд не поступало.
Представитель ответчика ООО «Лайт» г.Пятигорск - Пархоменко Ю.С., действующая на основании доверенности на рассмотрении дела по существу не настаивала.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах исковое заявление Открытого Акционерного Общества «МДМ-Банк» к Обществу с ограниченной ответственностью «Лайт» г.Пятигорск, Пархоменко ФИО9, Пархоменко ФИО10, Обществу с ограниченной ответственностью «Лайт» г.Ставрополь о взыскании долга по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года, расходов по уплате государственной пошлины и обращении взыскания на залоговое имущество, подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Открытого Акционерного Общества «МДМ-Банк» к Обществу с ограниченной ответственностью «Лайт» г.Пятигорск, Пархоменко ФИО11, Пархоменко Наталии Вячеславовне, Обществу с ограниченной ответственностью «Лайт» ... о взыскании долга по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года, расходов по уплате государственной пошлины и обращении взыскания на залоговое имущество, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ он вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке, а в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по его ходатайству может отменить настоящее определение.
На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г. Ставрополя в течение десяти дней.
Судья И.А. Попова