РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дело № 2-1630/10
14 июля 2010 года г. Ставрополь
Ленинский районный суд г. Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Поповой И.А.,
при секретаре Бычковской М.П.,
с участием:
представителя истца Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» - Легашова Ю.В. по доверенности Номер обезличенНПСК 154812 от Дата обезличена г.,
ответчика Киселёвой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Ставрополя материалы гражданского дела по исковому заявлению акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к Киселёвой Ольге Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года, расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обратился в Ленинский районный суд г. Ставрополя с иском к Киселёвой Ольге Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года, расходов по уплате государственной пошлины.
В обоснование своих требований истец указал, что Дата обезличена года между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» и Киселёвой О.В. был заключен кредитный договор Номер обезличен. Согласно Правилам предоставления потребительского кредита в рамках программы «БЫСТРОкредит», договор заключен путем акцепта Банком заявления клиента. Акцепт выражен в уведомлении о предоставлении потребительского кредита в рамках программы «БЫСТРОкредит», которым определены все обязательные условия кредитного договора, в том числе дата предоставления и срок возврата кредита. По условиям договора Банк выдал должнику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме Номер обезличен рублей на потребительские цели, сроком возврата Дата обезличена года. Процентная ставка по кредиту, начисляемая на срочную часть основного долга - 13% годовых; процентная ставка за пользование кредитом, начисляемая на просроченную часть основного долга 50% годовых; процентов по кредиту, ежемесячно начисляется комиссия за ведение ссудного счета в размере 1,1% от суммы кредита. Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами по пятым числам ежемесячно до полного погашения задолженности.
В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, начисляется неустойка в размере 300 рублей в месяц за период с месяца, в котором обязательство не было исполнено, до месяца в котором заемщиком это обязательство было исполнено.
В соответствии с п. 3.1 и 3.2 Правил Киселева О.В. получила сумму кредита путем зачисления денежных средств в сумме 70 000 руб. на карту Заемщика Номер обезличен, выпущенную ОАО «Банк Москвы».
Согласно заявлению на перечисление денежных средств от Дата обезличена г. Киселева О.В. уполномочила Банк на списание с её счета по учету вклада «До востребования» на списание денежных средств для погашения её задолженности по кредитному договору, в т.ч. суммы кредита и начисленных за пользование кредитом процентов, оплаты комиссий и других платежей, связанных с выполнением его обязательств по кредитному договору. Однако, своих обязательств по погашению задолженности Киселева О.В. не исполнила.
Указывает, что по заявлению истца Дата обезличена г. мировым судьей Холодковой Ж.А. был вынесен судебный приказ на взыскание суммы задолженности. Однако, Киселева О.В. обратилась в суд с возражением по поводу присужденной суммы и определением мирового судьи и Дата обезличена г. судебный приказ был отменен.
Истец уведомлял ответчика Киселеву О.В. письменно о наличии задолженности, однако никаких мер по погашению образовавшейся задолженности Киселёва О.В. не предприняла.
На настоящий момент со стороны должника по договору имеется задолженность, с учетом начисленных штрафов, в сумме Номер обезличен., в том числе: комиссия за ведение счета – 5 390 руб.; задолженность по основному долгу – Номер обезличен коп.; проценты за пользование кредитом – Номер обезличен коп.; неустойка (штрафы) за нарушение сроков уплаты – Номер обезличен руб.
На основании изложенного и представленного расчета истец просил суд:
Взыскать с Киселёвой ФИО9, Дата обезличена года рождения, уроженки пос. ... ... в пользу ОАО «Банк Москвы» просроченную задолженность Номер обезличен
Представитель истца по доверенности Легашов Ю.В. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в том же объеме по тем же основаниям.
Ответчик Киселёва О.В. в судебном заседании оспаривала обоснованность требований, полагая, что в части неустойки и комиссии за ведение счета требования чрезмерно завышены, просила суд снизить размер неустойки (штрафа) за нарушение сроков уплаты и комиссии за ведение счета.
Суд, выслушав представителя истца, ответчицу, исследовав материалы дела, считает исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно требованиям ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено в судебном заседании, Дата обезличена года между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (ОАО) и Киселёвой О.В. был заключен кредитный договор Номер обезличен, по условиям которого Киселёвой О.В. на условиях срочности, возвратности и платности был выдан потребительский кредит в рамках программы «БЫСТРОкредит» в сумме Номер обезличен рублей сроком возврата Дата обезличена года. Процентная ставка по кредиту, начисляемая на срочную часть основного долга - 13% годовых; процентная ставка за пользование кредитом, начисляемая на просроченную часть основного долга 50% годовых; процентов по кредиту, ежемесячно начисляется комиссия за ведение ссудного счета в размере 1,1% от суммы кредита. Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами по пятым числам ежемесячно до полного погашения задолженности л.д.17-22).
Выполнение банком своих обязательств по кредитному договору подтверждается выпиской по счету.
ФИО5 установлено, что ответчик в нарушение условий кредитного договора не выполняет свою обязанность по регулярной уплате аннуитетных платежей, что подтверждается выпиской по счету за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года л.д.10-16).
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В связи с изложенным, суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчицы задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в сумме Номер обезличен руб. 92 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – Номер обезличен
Расчет задолженности по кредитному договору, предоставленный истцом, судом был проверен и признан обоснованным.
При этом суд считает возможным уменьшить размер, подлежащей уплате неустойки.
В силу ч.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
К последствиям нарушения обязательства могут быть отнесены неполученные истцом имущество и денежные средства, понесенные убытки (в том числе упущенная выгода), другие имущественные ил неимущественные права, на которые истец вправе рассчитывать в соответствии с законодательством и неимущественные прав, на которые истец вправе рассчитывать в соответствии с законодательством и договором.
Неустойкой (пени, штрафом) признаётся определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (ст.330 ГК РФ). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.
Проценты, взыскиваемые кредитором за предоставленную заёмщику денежную сумму, компенсируют в определенной части последствия, вызванные нарушением ответчиком своих обязательств. В связи с этим суд приходит к выводу о снижении размера неустойки до Номер обезличен рублей, а также о снижении размера и комиссии за ведение счета до Номер обезличен рублей.
Согласно условиям договора истец имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита, если ответчик не произвёл погашение основного долга и/или процентов в сроки, оговоренные договором.
Указанное нарушение было допущено ответчицей Киселёвой О.В., что подтверждается вышеперечисленными доказательствами.
09 апреля 2010 года в адрес ответчицы было направлено требование о досрочном погашении кредита л.д.30).
Судом установлено, что до настоящего времени требование банка о досрочном погашении всей суммы задолженности ответчицей не исполнено.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца уплаченная при подаче иска госпошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Руководствуясь ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к Киселёвой Ольге Валерьевне – удовлетворить частично.
Взыскать с Киселёвой Ольги Валерьевны, Дата обезличена года рождения, уроженки пос. ... ... в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена года в сумме Номер обезличен.
Взыскать с Киселёвой ФИО10 в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 751 руб. 33 коп.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г.Ставрополя в течение 10 дней.
Судья И.А. Попова
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...н