Дело № 2-1931/10
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
05 июля 2010 года г. Ставрополь
Судья Ленинского районного суда г.Ставрополя Попова И.А.,
при секретаре Бычковской М.П.,
с участием представителя истца ОАО «Промсвязьбанк» в лице Ставропольского филиала ОАО «Промсвязьбанк» - Мурдугова В.В., действующего на основании доверенности Номер обезличен НПСК 744723 от Дата обезличена года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Открытого Акционерного Общества «Промсвязьбанк» в лице Ставропольского филиала ОАО «Промсвязьбанк» к Толопа ФИО6 о расторжении кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года, взыскании задолженности, расходов по уплате госпошлины,
У С Т А Н О В И Л :
Открытое Акционерное Общество «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к Толопа ФИО7 о расторжении кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года, взыскании задолженности в размере 74 598 рублей 28 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 437 рублей 95 копеек.
В обоснование заявленных требований истец указал, что Дата обезличена года между ОАО «Промсвязьбанк» и Толопа Н.С. был заключен кредитный договор на потребительские цели Номер обезличен, в соответствии с которым банк предоставил должнику денежные средства в размере 63 000 рублей на срок по Дата обезличена года со взиманием за пользование кредитом 25% годовых. Банк исполнил свои обязательства перед должником по кредитному договору в полном объеме. По условиям п.2.1. Кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, подлежащие уплате кредитору в порядке, предусмотренном кредитным договором. С Дата обезличена года должник в нарушении условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование представленными денежными средствами. Согласно п.9.2. кредитного договора должник обязан по первому требованию истца о досрочном погашении кредита погасить кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом, не позднее даты, указанной в уведомлении. Однако данная обязанность должником не была исполнена до настоящего времени.
В судебном заседании представитель истца Открытого Акционерного Общества «Промсвязьбанк»-Мурдугов В.В., действующий на основании доверенности исковые требования поддержал полностью и просил расторгнуть кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена года, взыскать задолженность по кредиту в сумме Номер обезличен
Ответчик Толопа Н.С., будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени проведения судебного заседания, в судебное заседание не явилась о причинах неявки суду не сообщила, с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не обращалась.
Представитель истца Открытого Акционерного Общества «Промсвязьбанк», не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
При таких обстоятельствах в соответствии со ст.233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства, о чем вынесено отдельное определение.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования Открытого Акционерного Общества «Промсвязьбанк» обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно требованиям ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено в судебном заседании 27 июля 2009 года между ОАО «Промсвязьбанк» и Толопа Н.С. был заключен кредитный договор на потребительские цели Номер обезличен, в соответствии с которым банк предоставил должнику денежные средства в размере Номер обезличен рублей на срок по Дата обезличена года со взиманием за пользование кредитом 25% годовых л.д. 17-26).
Банк свои обязательства перед должником выполнил в полном объеме.
Банком было направлено уведомление от Дата обезличена года Номер обезличен о досрочном погашении кредита л.д. 16). Однако ответчик свои обязательства по погашению кредита, процентов за пользование кредитом в соответствии с Графиком погашения кредита, не выполнил.
Начиная с 28.09.2009 года погашение кредита в соответствии с Графиком погашения кредита Толопа Н.С. не осуществлялось.
Наличие неисполненных Толопа Н.С. обязательств подтверждается выпиской по текущему счету ответчика Номер обезличен с Дата обезличена года по Дата обезличена года, уведомлением Номер обезличен от Дата обезличена года направленные в адрес Толопа Н.С. о погашении имеющейся задолженности по кредитному договору л.д. 16).
Согласно п.9.2. кредитного договоров должник обязан по первому требованию истца о досрочном погашении кредита погасить кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом, не позднее даты, указанной в уведомлении.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В силу положений ч.2 ст.150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
Ответчиком Толопа Н.С. не представлено суду возражений по иску, а также доказательств, опровергающих доводы представителя истца и установленные в судебном заседании обстоятельства.
В связи с изложенным, суд находит обоснованными требования истца о расторжении кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена года, а также взыскании задолженности по кредиту в сумме Номер обезличен.
Расчет задолженности по кредитному договору, предоставленный истцом, судом был проверен и признан обоснованным.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с этим, подлежит взысканию с ответчика Толопа ФИО8 в пользу Открытого Акционерного Общества «Промсвязьбанк» в лице Ставропольского филиала ОАО «Промсвязьбанк» сумма уплаченной государственной пошлины в размере 2 437 рублей 95 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Открытого Акционерного общества «Промсвязьбанк» в лице Ставропольского филиала ОАО «Промсвязьбанк» к Толопа ФИО9 – удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенный между ОАО «Промсвязьбанк» и Толопа ФИО10.
Взыскать с Толопа ФИО11 в пользу ОАО «Промсвязьбанк» в лице Ставропольского филиала ОАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредиту в сумме Номер обезличен
Взыскать с Толопа ФИО12 в пользу ОАО «Промсвязьбанк» в лице Ставропольского филиала ОАО «Промсвязьбанк» расходы по уплате госпошлины в размере 2 437 рублей 95 копеек.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г.Ставрополя в течение 10 дней, а стороной не присутствовавшей в судебном заседании в течение 7 дней со дня получения копии решения в Ленинский районный суд г.Ставрополя.
Судья И.А. Попова