Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 июля 2010 года г. Ставрополь
Ленинский районный суд
в составе:
председательствующего судьи Масловой И.Н.
при секретаре Ефимовой Т.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Ставропольском крае к Захариным В.С. о взыскании в порядке регресса,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика:
- сумму в размере 56 378 руб. 37 коп. в счет удовлетворения регрессного требования;
- расходы по оплате госпошлины в размере 1891 руб. 35 коп.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Кравцова Е.В. исковые требования поддержала, в обоснование пояснив, что 03.12.2009 г. произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля Москвич 2141, гос. № С988УС26, находившегося под управлением Захариным В.С., и автомобиля BMW 545, гос.№ Т525КС26, принадлежащего ИП Бухтиярову А.Г.. ДТП произошло в результате нарушения ПДД РФ Захариным В.С. B.C. В результате ДТП автомобилю BMW 545 Т525КС26 были причинены механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства составила 31,878,37 руб. В виду того, что на момент ДТП, в соответствии с Федеральным законом от 25.04.02 г. №40- 53 "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", гражданская ответственность Захариным В.С. была застрахована в ООО Росгосстрах» (договор ВВВ 0502878573), было выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере 31,878 руб. 37 коп. Поскольку ответчик скрылся с места ДТП и, корме того, не имел водительского удостоверения, что подтверждено документально, то в соответствии с п.76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.03 г. № 263 и ст.14 Закона от 25.04.02 г. №140-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", у истца возникает право предъявить к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты. В досудебном порядке в адрес ответчика было направлено предложение о добровольном возмещении ущерба (исх. № 2026462 от 03.02.2010 г.), которое было получено должником 08.02.2010 г., что подтверждается почтовым уведомлением. Ответа на предложение в адрес истца до настоящего момента не поступало. Потерпевший, не согласившись с размером выплаченного страхового возмещения, обратился с исковым заявлением в суд. Мировой судья с/у №1 Ленинского района г. Ставрополя рассмотрев гражданское дело по иску Бухтиярову А.Г. к ООО «Росгосстрах» пришел к выводу об удовлетворении искового заявления. Согласно Решению суда от 19.03.2010 г. с ООО «Росгосстрах в лице Ставропольского филиала в пользу Бухтиярову А.Г. взыскано страховое возмещение в размере 14.500 рублей. Таким образом, общая сумма произведенной ООО «Росгосстрах» страховой выплаты составляет 56 378 руб. 38 коп.
Ответчик Захариным В.С. в судебном заседании заявил о признании иска в полном объеме, предоставив письменное заявление, в котором указал, что последствия признания иска согласно ст. 173 ГПК РФ и принятия решения в случае признания иска разъяснены и понятны.
Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу:
Согласно ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст. 14 Закона от 25.04.2002г. №450-Фз «Об обязательном страхования
гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если: указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред, а также если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.
Суд считает, что признание иска ответчиком, подлежит принятию, поскольку не нарушает прав истца, ответчика и других лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы истца по оплате государственной пошлины в связи с подачей искового заявления.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Принять признание иска Захариным В.С..
Исковые требования ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Ставропольском крае удовлетворить полностью.
Взыскать с Захариным В.С. в пользу ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Ставропольском крае в счет удовлетворения регрессного требования сумму в размере 56 378 руб. 37 коп.
Взыскать с Захариным В.С. в пользу ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Ставропольском крае расходы по уплате госпошлины в размере 1891 руб.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней.
Федеральный судья И.Н. Маслова