Споры о взыскании страхового вомещение



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 августа 2010 года г. Ставрополь

Ленинский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи: Н.Г. Свечниковой

при секретаре: И.А.Сафарове

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Гримова Г.Я., подписанное его представителем по доверенности Газанчяном Р.Н. к ООО «Росгосстрах» в лице филиала в Ставропольском крае о взыскании страхового возмещения и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Гримов Г.Я. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» в лице филиала в Ставропольском крае о взыскании страхового возмещения и судебных расходов.

В предварительном судебном заседании было установлено, что иск подан Гримовым Г.Я., действующим на основании доверенности от 07 мая 2010 года, выданной Крутовым Р.Н., являющимся собственником автотранспортного средства, получившего повреждения в ДТП. При этом исковое заявление подписано представителем Гримова Г.Я. – Газанчяном Р.Н., действующим на основании доверенности от 30 марта 2010 года.

В соответствии со ст.ст. 48, 53, 54 ГПК РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. Представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Как следует из материалов дела, 25 февраля 2009 года Крутовым Р.Н. была выдана нотариально удостоверенная доверенность на имя Гримова Г.Я., содержащая, в том числе, полномочия последнего на управление и распоряжение транспортным средством, получение страхового возмещения. Указанная доверенность выдана с правом передоверия.

07 мая 2010 года Крутовым Р.Н. была выдана нотариально удостоверенная доверенность на имя Гримова Г.Я., содержащая, в том числе, полномочия последнего на подписание искового заявления, предъявление его в суд. Указанная доверенность выдана с правом передоверия.

Исковое заявление подписано Газанчяном Р.Н., действующим на основании нотариально удостоверенной доверенности, выданной Гримовым Г.Я., 30 марта 2010 года.

В соответствии со ст.187 ГК РФ лицо, которому выдана доверенность, должно лично совершать те действия, на которые оно уполномочено. Оно может передоверить их совершение другому лицу, если уполномочено на это доверенностью либо вынуждено к этому силою обстоятельств для охраны интересов выдавшего доверенность. Передавший полномочия другому лицу должен известить об этом выдавшего доверенность и сообщить ему необходимые сведения о лице, которому переданы полномочия. Неисполнение этой обязанности возлагает на передавшего полномочия ответственность за действия лица, которому он передал полномочия, как за свои собственные. Срок действия доверенности, выданной в порядке передоверия, не может превышать срока действия доверенности, на основании которой она выдана.

Таким образом, на момент выдачи доверенности Газанчяну Р.Н., Гримов Г.Я. не имел полномочий от Крутова А.А. на подачу и подписание иска, а также на осуществление иных полномочий, предусмотренных ст.54 ГПК РФ, в связи с чем не мог передоверить данные действия другому лицу.

Кроме того, в силу ч.3 ст.187 ГК РФ доверенность, выдаваемая в порядке передоверия, должна быть нотариально удостоверена.

В соответствии с абз. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

При таких обстоятельствах исковое заявление Гримова Г.Я. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Гримова Г.Я., подписанное его представителем по доверенности Газанчяном Р.Н. к ООО «Росгосстрах» в лице филиала в Ставропольском крае о взыскании страхового возмещения и судебных расходов - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г. Ставрополя в течение 10 дней.

Судья Н.Г. Свечникова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200